Любить глазами или о сексуальной привлекательности
Подозреваю, что моя любовь к лингвистическим построениям и анализу может утомлять, поэтому хочу поговорить о чём-то простом: о визуальной сексуальной привлекательности, а т.к. я люблю мужчин, то речь пойдет о мужской внешней привлекательности, в моем понимании этого слова, конечно же. Делаю специально упор на слово "внешней", потому что у привлекательности есть много других составляющих, которые могут компенсировать недостаток внешней или же, наоборот, иногда внешний эффект работает ровно до момента произнесения первых слов. Но т.к. мужчины все-таки в первую очередь любят глазами, то речь и пойдет именно о первичном визуальном эффекте.
Конечно, можно называть привлекательность более общим словом "красота", но это будет более ёмкое понятие. А мне кажется, что в любом ощущении красоты от человеческого тела или лица явно или неявно присутствует существенная эротическая или сексуальная составляющая, поэтому речь именно о ней.
Мои предпочтения, увы, банальны, неоригинальны, и в общем-то соответствуют тому мейнстриму, который присутствует в глянце и в порно. Иногда я задаюсь вопросом: это глянец и порно отражают наиболее распространенные человеческие сексуальные предпочтения или же, наоборот, они их и формируют?
Сразу замечу, мне могут нравится мужчины которые очень сильно отличаются от нижеизложенных критериев, в результате, так сказать, комплексного внешнего эффекта, но если раскладывать на составляющие если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, то это будет выглядеть примерно так: мужчина средних лет, средне-брутальной внешности с короткой стрижкой, возможно с легкой щетиной, но без бороды или усов (упаси Боже), с тёмными волосами, карими глазами, возможно, с небольшим уклоном в испанско-восточный типаж. Мне нравится рельефный подбородок, а ямочка на нем заставляет мое сердце биться в учащенном ритме. :) Мне нравится узкая попа и талия, широкие, но не чрезмерно плечи, рельефные но не гиперофированные мышцы рук и ног, плоский живот, при этом кубики пресса мне не обязательны.
Мне не нравятся мальчики и, тем более, манерный феминизированный типаж. Не люблю излишне модельную внешность: раскосые глаза, впалые скулы, сложная прическа. Очень не нравится несоответствие лица и тела, например, когда на мускулистом мощном теле размещается голова подростка или наоборот. Не люблю тонкие ноги, особенно в бедрах. Что касается растительности на теле, то я не могу однозначно сказать ни да ни нет, но мишки - не мой тип.
Вот, наверное, и все. Согласен, скучно и предсказуемо, аж самому противно. Ну нет у меня каких-то интересных фетишей типа рыжего цвета волос, оттопыренных ушей или чувственных полных губ. Всё, увы, банально, но уж так оно случилось и я ничего не могу с этим поделать.
Я вполне осознаю всю стерильность этого моего лоскутного образа, но мне было просто интересно описать черты, которые я считаю привлекательными. Подтверждает факт нереальности то, что я не смог подобрать фото с демонстрацией всего вышеописанного. Что-то да не совпадает, наверное так всегда бывает с подобными иллюзорными гомункулами-симулякрами.
Ну и для финала, наверное, даже глупо будет упоминать, что я сам очень мало соответствую всему вышеописанному. Поэтому подобная внешность вызывают у меня не только чувства эротическо-сексуальной направленности, но и банальную человеческую зависть. :)
Конечно, можно называть привлекательность более общим словом "красота", но это будет более ёмкое понятие. А мне кажется, что в любом ощущении красоты от человеческого тела или лица явно или неявно присутствует существенная эротическая или сексуальная составляющая, поэтому речь именно о ней.
Мои предпочтения, увы, банальны, неоригинальны, и в общем-то соответствуют тому мейнстриму, который присутствует в глянце и в порно. Иногда я задаюсь вопросом: это глянец и порно отражают наиболее распространенные человеческие сексуальные предпочтения или же, наоборот, они их и формируют?
Сразу замечу, мне могут нравится мужчины которые очень сильно отличаются от нижеизложенных критериев, в результате, так сказать, комплексного внешнего эффекта, но если раскладывать на составляющие если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, то это будет выглядеть примерно так: мужчина средних лет, средне-брутальной внешности с короткой стрижкой, возможно с легкой щетиной, но без бороды или усов (упаси Боже), с тёмными волосами, карими глазами, возможно, с небольшим уклоном в испанско-восточный типаж. Мне нравится рельефный подбородок, а ямочка на нем заставляет мое сердце биться в учащенном ритме. :) Мне нравится узкая попа и талия, широкие, но не чрезмерно плечи, рельефные но не гиперофированные мышцы рук и ног, плоский живот, при этом кубики пресса мне не обязательны.
Мне не нравятся мальчики и, тем более, манерный феминизированный типаж. Не люблю излишне модельную внешность: раскосые глаза, впалые скулы, сложная прическа. Очень не нравится несоответствие лица и тела, например, когда на мускулистом мощном теле размещается голова подростка или наоборот. Не люблю тонкие ноги, особенно в бедрах. Что касается растительности на теле, то я не могу однозначно сказать ни да ни нет, но мишки - не мой тип.
Вот, наверное, и все. Согласен, скучно и предсказуемо, аж самому противно. Ну нет у меня каких-то интересных фетишей типа рыжего цвета волос, оттопыренных ушей или чувственных полных губ. Всё, увы, банально, но уж так оно случилось и я ничего не могу с этим поделать.
Я вполне осознаю всю стерильность этого моего лоскутного образа, но мне было просто интересно описать черты, которые я считаю привлекательными. Подтверждает факт нереальности то, что я не смог подобрать фото с демонстрацией всего вышеописанного. Что-то да не совпадает, наверное так всегда бывает с подобными иллюзорными гомункулами-симулякрами.
Ну и для финала, наверное, даже глупо будет упоминать, что я сам очень мало соответствую всему вышеописанному. Поэтому подобная внешность вызывают у меня не только чувства эротическо-сексуальной направленности, но и банальную человеческую зависть. :)