Есть такой жанр (скорее, поджанр), когда попаданец-писатель (или, как вариант, человек с абсолютной памятью) делает стремительную литературную карьеру. Он удивляет литобщественность своими талантами и возможностью гнать строку с неимоверной скоростью и знанием трендов. Это всё позволяет ему за считанные недели опубликоваться в толстом журнале,
(
Read more... )
Comments 29
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
успехов попаданцам :)
Reply
Поттер у попаданцев является эдаким вездеходом :)
Дюну, если правильно помню, не только пропихивали, а там ещё нашлись добрые люди, которые собрали обрывки Херберта в единое целое.
Ладно, Поттер, вспомним, как Богомолов проталкивал свой "Момент истины".
Reply
про обрывки не в курсе, а вот то, что книгу в издание пропихнул его друг редактор, пользуясь служебным положением, за что и получил по шапке, не смотря на то что книга стала успешной, это я помню
-/вспомним, как Богомолов проталкивал свой "Момент истины".
да я бы вспомнил, если бы знал :)
поделитесь?
Reply
Он долго и упорно проталкивал в печать "Момент истины" в том виде, в котором он его написал. ТАм , насколько я помню, армейские цензоры хотели оттоптаться на тексте. На каком-то ходу автор был готов послать всех нахер и вернуть уже выплаченный аванс.
Из курьёзного: поехал в Белоруссию, бродил по лесу, смотрел, где и как он бы разворачивал радиостанцию. Его приняли за шпиона и задержали.
Где-то Богомолов всё это описывал, но как называется этот текст, я не помню.
Reply
Выложи на АТ, в блогах - чувствую, полыхнет))
Reply
Я, кстати, не понимаю, с чего вдруг? И с чего авторы меня забанили тоже не понимаю. Невинное замечание на тему "а я бы почитал бы вот такое..."
Reply
Тамошние авторы, в массе своей, будто из ставки Гитлера сбежали. Малохольные поголовно.
Меня банят человек по 30-40 после каждого поста окололитературного)
Reply
О как. Литератор в сети должен иметь дублёную шкуру и слегка пофигистичный настрой :)
Слабеет литератор :)
Помню, в кагановской конфе "OBEC.3BOH" запрещалось переходить на личности, а вот о самом произведении можно было высказываться как угодно.
Reply
походу там из твоего комментария ещё один сюжетец замастырят...
Reply
Не жалко, вдруг что и получится.
Reply
магический реализм...)))
Reply
неужели самим авторам не скучно кропать серию из 6 книг с сюжетными поворотами, которые повторяют предшественников?
Нет :) Потому что они реально не знают предшественников :) От слова "совсем".
Reply
Хороший текст, спасибо. И обсуждение интересное.
Reply
Всегда пожалуйста :)
Reply
Там есть подтверждение некоторым моим мыслям:
- чем больше погружаешься в вопрос, тем меньше тебе интересен попаданец;
- сбор информации для книги превращается в отдельный самоценный процесс;
- не надо рассчитывать на коммерческий успех.
Это радует.
Reply
Leave a comment