Про авторские права и бесплатный сыр вне мышеловки.
Многие знают, что я к авторским правам отношусь, в общем, отрицательно. Считаю, что кормить своими деньгами было бы хорошо автора - но не издателей и прочих околоплавающих. Что именно на прямой контакт потребитель-автор должно быть направлено развитие. И наступит тогда век благополучия.
Я радовалась всяким новым возможностям поблагодарить напрямую автора. Да, впрочем, и не только автора - просто человека, работающего на мое (в числе прочих) благо в сети. За текст. За музыку. За фильм. За классный полезный сайт.
...некоторые сильно расстроились, прочитав просьбу Лео Каганова не цифровать значимую для него книгу.
Некоторые хуже, чем расстроились - взялись поливать автора... ну, чего много, тем и поливать.
А зря.
И не потому зря, что писатель "вдруг" воспрял против того, за что, вроде, был сам.
Но потому, что работать нахаляву когда-нибудь достанет всех.
Я не знаю, что должно случиться с психологией людей, чтобы они, наконец, начали платить за нужные им - или просто приятные вещи - НЕ из-под палки, а добровольно.
Поясняю. Не оплатить месяц абонемента на ласт-фм (иначе там просто не получишь кучу функций).
Не кинуть бабла за расслабляющую после работы игрушку, потому что иначе твои деревни-города-фермы там хреново развиваются.
А вот просто взять и перевести тем, кто сделал сервис, сайт, текст, книгу, музыку... Площадку для общения.
Немыслимо, правда?
То же самое, увы, происходит с консультациями в сети. "Условно-бесплатными", которые я завела много лет назад, и которые сейчас занимают значительное количество моего времени.
Да, есть люди, которые действительно задали один вопрос, на который отвечать - ровно одну минуту.
Есть пациенты, которые лечатся реально, являясь на повторные приемы, понятно, что скорректировать им курс просто удобнее по сети - не надо, например, диктовать ничего по буквам и заставлять писать на бумажке; вопросов оплаты не встает.
Однако у меня есть письма - и их авторы наверняка догадываются, хотя бы по времени написания их, оцифровки анализов, рентгенов, данных томографии и тд... что на ответ уходит два, три, а то и все четыре часа. А на переписку - потому что одним письмом редко что-нибудь кончается - уходят десятки часов.
Мой сетевой труд оплачивает порядка 10% людей.
Знаете, сколько я заработала за апрель, например?..
497,75 руб
И сколько за апрель написано писем - из серии длинных, с кучей анализов, из других городов-стран?
306
Это полтора рубля за письмо, в среднем.
Нет, я знаю, как мне быть технически-экономически, я другое думаю - а этически как?
Предоплата это жестоко, я в курсе.
Решила дать себе и ситуации полгода на разрешение. Если она не изменится, вводить коррективы.
Отсчет пошел.
Я радовалась всяким новым возможностям поблагодарить напрямую автора. Да, впрочем, и не только автора - просто человека, работающего на мое (в числе прочих) благо в сети. За текст. За музыку. За фильм. За классный полезный сайт.
...некоторые сильно расстроились, прочитав просьбу Лео Каганова не цифровать значимую для него книгу.
Некоторые хуже, чем расстроились - взялись поливать автора... ну, чего много, тем и поливать.
А зря.
И не потому зря, что писатель "вдруг" воспрял против того, за что, вроде, был сам.
Но потому, что работать нахаляву когда-нибудь достанет всех.
Я не знаю, что должно случиться с психологией людей, чтобы они, наконец, начали платить за нужные им - или просто приятные вещи - НЕ из-под палки, а добровольно.
Поясняю. Не оплатить месяц абонемента на ласт-фм (иначе там просто не получишь кучу функций).
Не кинуть бабла за расслабляющую после работы игрушку, потому что иначе твои деревни-города-фермы там хреново развиваются.
А вот просто взять и перевести тем, кто сделал сервис, сайт, текст, книгу, музыку... Площадку для общения.
Немыслимо, правда?
То же самое, увы, происходит с консультациями в сети. "Условно-бесплатными", которые я завела много лет назад, и которые сейчас занимают значительное количество моего времени.
Да, есть люди, которые действительно задали один вопрос, на который отвечать - ровно одну минуту.
Есть пациенты, которые лечатся реально, являясь на повторные приемы, понятно, что скорректировать им курс просто удобнее по сети - не надо, например, диктовать ничего по буквам и заставлять писать на бумажке; вопросов оплаты не встает.
Однако у меня есть письма - и их авторы наверняка догадываются, хотя бы по времени написания их, оцифровки анализов, рентгенов, данных томографии и тд... что на ответ уходит два, три, а то и все четыре часа. А на переписку - потому что одним письмом редко что-нибудь кончается - уходят десятки часов.
Мой сетевой труд оплачивает порядка 10% людей.
Знаете, сколько я заработала за апрель, например?..
497,75 руб
И сколько за апрель написано писем - из серии длинных, с кучей анализов, из других городов-стран?
306
Это полтора рубля за письмо, в среднем.
Нет, я знаю, как мне быть технически-экономически, я другое думаю - а этически как?
Предоплата это жестоко, я в курсе.
Решила дать себе и ситуации полгода на разрешение. Если она не изменится, вводить коррективы.
Отсчет пошел.