Что-то цифры от балды приведены. Звезд, похожих на Солнце больше 5% и не факт, что для жизни подходят только такие. Человечеству меньше 200 тыс. лет, но тут самое главное, что даже 200 лет назад наша цивилизация с точки зрения ее поиска была мало чем отличимой от бактерий. В общем-то, даже сейчас все наши радиосигналы разошлись на расстояние 0,001 размера Галактики, так что шансов на обнаружение нас чисто статистически очень немного. Почему мы никого не слышим - да потому что первые 50 лет, до появления цифры, искали амплитудно модулированный сигнал , а он самый неэффективный с точки зрения использования полосы пропускания. А что-то подобное нашему CDMA, без знания принципов кодирования, от шума неотличимо. Ну не ставят инопланетяне радиомаяков. А зачем они им нужны? Даже наши спутники давно научились по квазарам ориентироваться. Да и эпоха мегаватнных радиостанций продлилась всего несколько десятков лет, потом все ушло IP и в оптику, которые в космос практически не светят.
Вы путаете "для зарождения жизни" и "для жизни развитой цивилизации". Для первого действительно больше всего подходят жёлтые и оранжевые карлики, а вот для второго подходит почти всё, лишь бы светилось, тем самым поддерживая Рой Дайсона.
Ежели звезда способна рожать планеты, то зарождение жизни внутри планет очень сильно зависит от местоположения звезды в галактике, скорости ее движения и возраста. Ведь мало достичь возраста деторождения, нужно быть еще и способным выкормить свое чадо. Жизнь на наружной поверхности планеты может возникнуть с такой же вероятностью, как и развитие зародыша ципленка за пределами куриного яйца.
Нашей Рябой Курочке подвезло, у нее даже свой собственный Петушок, Золотой Гребешок, имеется. Имя его - Уран. Правда, когда он на Курочку скачет, перья по всему двору летают. Хуже всего совсем малым курчатам - у них от одного вида этого дела полюса меняет.
Вы путаете "для зарождения жизни" и "для жизни развитой цивилизации". Для первого действительно больше всего подходят жёлтые и оранжевые карлики, а вот для второго подходит почти всё, лишь бы светилось, тем самым поддерживая Рой Дайсона.
Гипотез можно придумать много. Особенно, если исходить из того, что всё и так точно знаем обо всём. А если это не так? - Например, если само общение-сообщение через межзвёздное пространство невозможно в принципе или существенно искажается. Сама уверенность в том, что такая передача информации через такие расстояния возможна тоже является гипотезой
( ... )
Жизнь возможна лишь там, где есть поток достаточно плотной материи. За пределами земного материального вихревого тороида и плотность материи низкая и скорость его потока малая. Потому полеты через такие места пространства живых существ возможны лишь в условиях с искусственно создаваемой плотностью материи и скоростью ее потока. Что то типа летающих тарелок, работающих на преобразовании материи в эфир, а эфира в водороды. Хотя и на тарелках пролет межзвездного пространства требует огромных скоростей полета, дабы из тех крох материи, которые там имеются, можно было бы создавать условия для жизни внутри тарелки. Конечно, есть еще и путь преобразования проматерии в материю, а материи в эфир и водороды, но реализация такого устройства подобна созданию искусственной черной дыры, для чего требуется достаточно серьезный уровень технологического развития, а также сама необходимость и оправданная целесообразность в столь дальних перелетах.
Также склоняюсь к мысли, что перемещаться меж звёзд наша оболочка не способна. Даже больше скажу, что тот путь технологического развития, по которому мы движемся, подходит только для перемещений по поверхности планеты, но не более. Металлические скорлупки для перемещения по Галактике подходят даже меньше, чем бревенчатый плот для преодоления океана. Да, можно построить мощный плот из большого количества брёвен, но это будет, скорее всего, билет в один конец. Да и не всякий плот доплывёт даже до середины Тихого океана.
Парадокс Ферми в самом Ферми. Чувак сам работал над секретной темой ядерных бомб, о существовании которых человечество не знало пока над ними работали. И удивляется, что общественности не докладывают о пришельцах. Красноречивый пример обнаружения инопланетян - это открытие пульсаров. Когда вполне себе гражданские люди открыли вроде бы искусственный сигнал, после этого всех этих товарищей закрыли под грифом, пока не разобрались, что пульсар имеет природное происхождение. А если бы это был не пульсар, а реальный сигнал? Государственная машина, гостайна - это черный ящик для общественности. Что бы на вход в неё не поступало, выход из неё только заранее утвержденный. Так что есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, общественности не сообщат. И правило Вассермана, про знают двое знают все тут не работает. Полно утечек, но они высмеиваются или замалчиваются.
Верное наблюдение. Вполне могут скрывать разработку сверхсветовой связи (носитель информации - продольные волны плотности вакуума), которой пользуются взрослые цивилизации. Поэтому программа SETI - прикрытие этих разработок с выводом, успокаивающим общественность. У мирового правительства другой вывод.
Зачем издеваться над собой - не хотите завидовать мертвым, просто уколитесь. Остельное сделают смертьфонпятжи и гильотина. Их триста тысяч недавно разослали по всей планете, а смертфоны сейчас даже у детей свои имеются.
Comments 135
Звезд, похожих на Солнце больше 5% и не факт, что для жизни подходят только такие.
Человечеству меньше 200 тыс. лет, но тут самое главное, что даже 200 лет назад наша цивилизация с точки зрения ее поиска была мало чем отличимой от бактерий. В общем-то, даже сейчас все наши радиосигналы разошлись на расстояние 0,001 размера Галактики, так что шансов на обнаружение нас чисто статистически очень немного.
Почему мы никого не слышим - да потому что первые 50 лет, до появления цифры, искали амплитудно модулированный сигнал , а он самый неэффективный с точки зрения использования полосы пропускания. А что-то подобное нашему CDMA, без знания принципов кодирования, от шума неотличимо.
Ну не ставят инопланетяне радиомаяков. А зачем они им нужны? Даже наши спутники давно научились по квазарам ориентироваться. Да и эпоха мегаватнных радиостанций продлилась всего несколько десятков лет, потом все ушло IP и в оптику, которые в космос практически не светят.
Reply
Reply
Жизнь на наружной поверхности планеты может возникнуть с такой же вероятностью, как и развитие зародыша ципленка за пределами куриного яйца.
Нашей Рябой Курочке подвезло, у нее даже свой собственный Петушок, Золотой Гребешок, имеется. Имя его - Уран. Правда, когда он на Курочку скачет, перья по всему двору летают. Хуже всего совсем малым курчатам - у них от одного вида этого дела полюса меняет.
Reply
Reply
Reply
За пределами земного материального вихревого тороида и плотность материи низкая и скорость его потока малая.
Потому полеты через такие места пространства живых существ возможны лишь в условиях с искусственно создаваемой плотностью материи и скоростью ее потока. Что то типа летающих тарелок, работающих на преобразовании материи в эфир, а эфира в водороды. Хотя и на тарелках пролет межзвездного пространства требует огромных скоростей полета, дабы из тех крох материи, которые там имеются, можно было бы создавать условия для жизни внутри тарелки. Конечно, есть еще и путь преобразования проматерии в материю, а материи в эфир и водороды, но реализация такого устройства подобна созданию искусственной черной дыры, для чего требуется достаточно серьезный уровень технологического развития, а также сама необходимость и оправданная целесообразность в столь дальних перелетах.
Reply
Также склоняюсь к мысли, что перемещаться меж звёзд наша оболочка не способна. Даже больше скажу, что тот путь технологического развития, по которому мы движемся, подходит только для перемещений по поверхности планеты, но не более. Металлические скорлупки для перемещения по Галактике подходят даже меньше, чем бревенчатый плот для преодоления океана. Да, можно построить мощный плот из большого количества брёвен, но это будет, скорее всего, билет в один конец. Да и не всякий плот доплывёт даже до середины Тихого океана.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
настоящее тронное имя известно только посвящённым
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment