Наконец-то я увидела эту теорию на просторах ЖЖ (да-да, я "в танке" ;)) Честно говоря, когда происходит вот такой разбор становится немного не по себе... Для меня весомыми аргументы оказались против Луны и Тонкс...При всей моей не любви ДЖинни, они выглядят ярче в этой роле для шока... RESPECT (по-моему пишется так)аффтаршам!!! =)))
Ой, девочки, спасибо! Я только что (буквально!) закончила читать (пере-пере-читывать) ГП и УА - и грустно мне стало. А тут вы! Напечатаю прям сейчас и пойду дельше наслаждаться! :-)
Очень интересно, девочки. Думаю, что появление еще одного предателя в стане "наших" - версия очень возможная. Интересно то, что читая ваши рассуждения о веревках, опутавших Гарри, я все ждала очевидного вывода, который вы так-таки и не упомянули. Путы, опутан, в путах... любви! Ведь очень частое выражение. И именно любовь вполне может оказаться путами, которые Гарри будет особенно трудно преодолеть. Черный камушек на весы для Джинни, на мой взгляд. (Я ее тайно недолюбливаю, точно не знаю - почему. Скорее всего мне просто выражение лица артистки, которая ее играет не нравится). Кроме того, не следует забывать, что она целый год была possessed Лордом. Проходит ли такое бесследно - никто не знает... :-))))
Про Снейпа жду с интересом. Хоть для меня он, если и заноза в одном месте, то скорее с обратным эффектом. Наш ли, не наш ли - мне он, как личность, несимпатичен. Злопамятен и мстителен - отнюдь не качества выдающейся ЛИЧНОСТИ. :-)))
Слушай, я не совсем поняла, что с верёвками непонятно? Но, верёвки, кроме того, в средневековой христианской символике (в использовании которой мы вроде как «уличили» миссис Роулинг в третьей части) выступают как раз таки символом предательства. Не прямой ли это намёк на то, что в седьмой книге некий изменник будет буквально связывать нашего героя по рукам и ногам?
Мы считаем, что верёвки символизируют именно предательство, и в общем-то об этом и говорим.
>>Подумать только, шнырять по школе в Хэллоуин! Насколько я понимаю, ты видел меня, когда я ходил смотреть, каким образом охраняется камень. Итак, вполне вероятно, что здесь имеется в виду уже не философский камень, запертый в Гринготтсе, а пророчество, хранящееся в Отделе Тайн. Если это так, то, сложив два плюс два, получаем, что предатель, которого мы могли бы запараллелить с Квирреллом, был в ту ночь в Министерстве Магии, вместе с Гарри.Один момент. Почему вы считаете, что это была ночь сражения? Мне в самой формулировке возмущения Квирелла-Вольдеморта видится намек на осознание Вольдемортом в пятой книге того факта, что Гарри может слышать/видеть его мысли. Помните, там было что-то о том, что Вольдеморт сначала не знал о связи, установившейся между ним и Гарри, а потом узнал и решил использовать, в связи с чем в конечном итоге и приснил Гарри сон о Сириусе? Насколько я помню, Вольдеморт про таланты Гарри узнал после того, как Нагини напала на Артура Уизли, соответственно, можно решить, что гм.. Роулинг (так проще) имеет в виду
( ... )
Мы хотели бы уточнить пару моментов, ладно? :) Мне в самой формулировке возмущения Квирелла-Вольдеморта видится намек на осознание Вольдемортом в пятой книге того факта, что Гарри может слышать/видеть его мысли. Помните, там было что-то о том, что Вольдеморт сначала не знал о связи, установившейся между ним и Гарри, а потом узнал и решил использовать, в связи с чем в конечном итоге и приснил Гарри сон о Сириусе? Насколько я помню, Вольдеморт про таланты Гарри узнал после того, как Нагини напала на Артура Уизли
То есть, насколько мы поняли, ты фразу интерпретируешь так: "я чуть не столкнулся с тобой (в сознании)/ ты видел меня (почувствовал), когда я ползал узнать, что там с пророчеством"? Хотелось бы знать точно, а то получится такой испорченный телефон (но со стороны наш разговор будет выглядеть забавно :-))
И второе: мы как-то не совсем поняли, почему далее ты перечисляешь тех, кого Гарри после пробуждения непосредственно видел. Ведь ты имеешь в виду самого Вольдеморт, а не предателя?
Наш разговор уже выглядит забавно, по крайней мере для меня. О.О Почему я имею в виду "самого Вольдеморта, а не предателя"? Я имею в виду именно что кандидатуру на место предателя и, так же, как и вы, "сложив два плюс два, получаю, что предатель, которого можно было бы запараллелить с Квирреллом, был в ту ночь вместе с Гарри" (и перечисляю тех, кто был с Гарри в ту ночь). Единственный момент, который я убираю - "в Министерстве Магии", потому что мне кажется, что Роулинг устами Вольдеморта говорит о совершенно другой ночи, и обратить внимание нужно на нее, а не на ночь сражения
( ... )
Для нас разговор выглядит не менее забавным, смеем тебя заверить. :-)
>>я в упор не понимаю, почему вы начали анализировать именно ночь сражения в МинМагии и только ее.
Вот он, камень преткновения! :-) На самом деле вот почему: описание тролля, к которому нас вновь "посылают" (главное событие в хеллоуновский вечер), как мы уже говорили в пятом действии первой части теории, подозрительно совпадает с описанием ПСа именно в Минмагии, именно во время ночного рейда авагардного отряда АД. Так мы и сделали вывод, что речь может идти как раз о тех событиях.
Кстати, подтверждением хеллоуиновским догадкам относительно того, что ФК - это Пророчество в данном случае, является то, что во всей серии книг есть только два предмета, вокруг которых закручивается сюжет и к которым ТЛ воспылал подобным интересом и пытался подобраться похожими способами - это ФК и Пророчество. А потому есть основания полагать, что мы не зря именно их запараллелили в данном контексте
( ... )
Comments 29
Reply
Я только что (буквально!) закончила читать (пере-пере-читывать) ГП и УА - и грустно мне стало. А тут вы! Напечатаю прям сейчас и пойду дельше наслаждаться! :-)
Reply
Думаю, что появление еще одного предателя в стане "наших" - версия очень возможная.
Интересно то, что читая ваши рассуждения о веревках, опутавших Гарри, я все ждала очевидного вывода, который вы так-таки и не упомянули. Путы, опутан, в путах... любви! Ведь очень частое выражение. И именно любовь вполне может оказаться путами, которые Гарри будет особенно трудно преодолеть. Черный камушек на весы для Джинни, на мой взгляд. (Я ее тайно недолюбливаю, точно не знаю - почему. Скорее всего мне просто выражение лица артистки, которая ее играет не нравится). Кроме того, не следует забывать, что она целый год была possessed Лордом. Проходит ли такое бесследно - никто не знает... :-))))
Про Снейпа жду с интересом. Хоть для меня он, если и заноза в одном месте, то скорее с обратным эффектом. Наш ли, не наш ли - мне он, как личность, несимпатичен. Злопамятен и мстителен - отнюдь не качества выдающейся ЛИЧНОСТИ. :-)))
Жду продолжения с нетерпением!
Reply
Но, верёвки, кроме того, в средневековой христианской символике (в использовании которой мы вроде как «уличили» миссис Роулинг в третьей части) выступают как раз таки символом предательства. Не прямой ли это намёк на то, что в седьмой книге некий изменник будет буквально связывать нашего героя по рукам и ногам?
Мы считаем, что верёвки символизируют именно предательство, и в общем-то об этом и говорим.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Итак, вполне вероятно, что здесь имеется в виду уже не философский камень, запертый в Гринготтсе, а пророчество, хранящееся в Отделе Тайн. Если это так, то, сложив два плюс два, получаем, что предатель, которого мы могли бы запараллелить с Квирреллом, был в ту ночь в Министерстве Магии, вместе с Гарри.Один момент. Почему вы считаете, что это была ночь сражения? Мне в самой формулировке возмущения Квирелла-Вольдеморта видится намек на осознание Вольдемортом в пятой книге того факта, что Гарри может слышать/видеть его мысли. Помните, там было что-то о том, что Вольдеморт сначала не знал о связи, установившейся между ним и Гарри, а потом узнал и решил использовать, в связи с чем в конечном итоге и приснил Гарри сон о Сириусе? Насколько я помню, Вольдеморт про таланты Гарри узнал после того, как Нагини напала на Артура Уизли, соответственно, можно решить, что гм.. Роулинг (так проще) имеет в виду ( ... )
Reply
Мне в самой формулировке возмущения Квирелла-Вольдеморта видится намек на осознание Вольдемортом в пятой книге того факта, что Гарри может слышать/видеть его мысли. Помните, там было что-то о том, что Вольдеморт сначала не знал о связи, установившейся между ним и Гарри, а потом узнал и решил использовать, в связи с чем в конечном итоге и приснил Гарри сон о Сириусе? Насколько я помню, Вольдеморт про таланты Гарри узнал после того, как Нагини напала на Артура Уизли
То есть, насколько мы поняли, ты фразу интерпретируешь так: "я чуть не столкнулся с тобой (в сознании)/ ты видел меня (почувствовал), когда я ползал узнать, что там с пророчеством"? Хотелось бы знать точно, а то получится такой испорченный телефон (но со стороны наш разговор будет выглядеть забавно :-))
И второе: мы как-то не совсем поняли, почему далее ты перечисляешь тех, кого Гарри после пробуждения непосредственно видел. Ведь ты имеешь в виду самого Вольдеморт, а не предателя?
Reply
Reply
>>я в упор не понимаю, почему вы начали анализировать именно ночь сражения в МинМагии и только ее.
Вот он, камень преткновения! :-) На самом деле вот почему: описание тролля, к которому нас вновь "посылают" (главное событие в хеллоуновский вечер), как мы уже говорили в пятом действии первой части теории, подозрительно совпадает с описанием ПСа именно в Минмагии, именно во время ночного рейда авагардного отряда АД. Так мы и сделали вывод, что речь может идти как раз о тех событиях.
Кстати, подтверждением хеллоуиновским догадкам относительно того, что ФК - это Пророчество в данном случае, является то, что во всей серии книг есть только два предмета, вокруг которых закручивается сюжет и к которым ТЛ воспылал подобным интересом и пытался подобраться похожими способами - это ФК и Пророчество. А потому есть основания полагать, что мы не зря именно их запараллелили в данном контексте ( ... )
Reply
Leave a comment