Мудакам на заметку

Dec 24, 2009 19:53

К вопросу о том, что "сайты не должны правильно работать на макинтошах"

Топ-5 из статистики использования различных операционных систем и браузеров посетителями нашего сайта:

Macintosh / Safari - 34.74%
Windows / Firefox - 24.45%
Macintosh / Firefox - 13.55%
Windows / Internet Explorer - 10.28%
Windows / Opera - 8.10%

Поэтому если какой-нибудь ( Read more... )

kill all humans, wannabeapresidentoftheworld, work

Leave a comment

Comments 34

antonkh December 24 2009, 17:59:53 UTC
И правильно - сайты должны работать везде.

Reply

seven_bastards December 24 2009, 18:19:17 UTC
Ты не поверишь, но даже в самых крутых студиях нашего Гондураса сайты оптимизируются под мак только по отдельному настойчивому пинку, очень нехотя, с закатыванием глазок и кручением пальцами у висков.

Reply

antonkh December 25 2009, 10:43:47 UTC
Дык эта. Там движок webkit который в принципе очень похож на geko то есть то что работает на gekkо будет работать на WebKit. Кроме того на WebKit рабоает Chrome а его игнорировать западло. Кроме того те кто работают на mac(хи-хи-хи) обычно люди продвинутые и opinion лидеры.

Reply

seven_bastards December 25 2009, 12:19:25 UTC
Дядя, ты сейчас с кем разговаривал? :о))

Reply


hyperyarik December 24 2009, 18:00:40 UTC
*на всякий случай при выборе лэптопа стал склоняться к макбуку*

Reply

seven_bastards December 24 2009, 18:22:58 UTC
Макбук - добро. Писишные лэптопы - преимущественно зло. Интерес могут представлять, даже несмотря на уебищный виндовс, лишь некоторые модели нетбуков. Но только потому, что эппл пока их не выпускает :о)

Reply


saintvlad December 24 2009, 18:28:17 UTC
Хоть я, в общем-то, в области компьютеров не более чем пользователь (а пользуюсь, кстати, 90% времени макинтошем), и о компьютерах разговариваю мало с кем, но у меня есть некое подозрение, что сейчас второе действие после покупки и подключения к интернету нового PC - это установка какого угодно браузера вместо IE.

Reply

seven_bastards December 24 2009, 18:40:25 UTC
А помнится лет пять назад я даже ставил себе на мак инфернально глючный, тяжеленный, кривой и неповоротливый Microsoft Internet Explorer for Mac, чтобы хотя бы приблизительно представлять, "как же на самом деле выглядят сайты" :о))))))

Кстати, на каждый новый мак я теперь немедленно ставлю Firefox, потому что сафари мне как-то не очень нравится. Тяжелый, сцуко, и невсеядный. Частенько коленца выкидывает на неоптимизированных блять под мак сайтах :о)))

Reply

antonkh December 25 2009, 10:46:29 UTC
Я за тры года не разу не видел сайта глючащий под WebKit сайт.

Reply

seven_bastards December 25 2009, 12:21:23 UTC
Блин, Антон, я не знаю, что такое WebKit :о) И не уверен, что хочу знать. Но если даже и захочу - почти наверняка не смогу :о)

Дяяядя, я не "продвинутый", я этот мак нашёёёл :о))))

Reply


stylphone_pet December 24 2009, 19:06:28 UTC
я за отрывание башки, должно красиво получится)))) потому что так бесит, когда нельзя нормально открыть какой-нибудь сайт

Reply

seven_bastards December 24 2009, 19:15:29 UTC
Договорились. Будем уничтожать :о)

Reply


klaviaturov December 24 2009, 19:11:11 UTC
Я вообще адепт оперы. Голову после этого еще и засунь ему в зад.

Reply

seven_bastards December 24 2009, 19:14:37 UTC
Не знаю насчет оперы. Опера под мак была отстойной. Но лучше эксплорера, бесспорно :о)

Reply

klaviaturov December 24 2009, 19:16:15 UTC
Опера 9.хх была вообще говно.
С выходом 10.хх наши отношения с браузером вышли на новый виток)

Reply


Leave a comment

Up