Отказали гей-паре - попали под суд
Открыто дело, где столкнулась религиозная свобода и права геев. Посредник по сдаче жилья открыто признает, что отказала в сдаче жилья семьи Брамптонов гомосексуальной паре, потому что Брамптоны против их сексуальной ориентации.
Посредник по сдаче жилья Джульетта Стюарт говорит, что ее клиенты, муж и жена, адвентисты седьмого дня, сказали ей абсолютно ясно и понятно во время подачи заявки о сдаче жилья, что они никогда не позволят гей-паре снимать их подвальное помещение.
Это может нарушать кодекс по правам человека штата Онтарио, но Стюарт не сдается, по ее словам, владельцы дома, которые сдают жилье, и одновременно живут в нем, также не отступают.
«Если комиссия по правам человека придет за мной, пусть приходит,» - сказала Стюарт в интервью на этой неделе, добавив, что она уже стала получать угрозы об убийстве в свой адрес за то, что она говорит.
Она сказала, что клиенты в этом виде бизнеса часто озвучивают предпочтения касательно будущих арендаторов - например, без животных, некурящие, не геи, не социально зависимые, а также те этнические группы, которые они любят или не любят - и Стюарт всегда подчиняется.
«Так всегда было, ничего необычного», - она говорит.
Но в этом случае все не так: арендаторы, которым было отказано в бешенстве, они планируют запустить кампанию с жалобой о нарушении прав человека на следующей неделе.
«Я собираюсь добиться как можно больше благодаря этой жалобе, чтобы уж наверняка такое не случилось больше ни с кем. Больше никто не должен пройти через такое», говорит Тиаго Деручио, 26 лет, местный певец, которому отказали в жилье вместе с его партнером, Крисом Прентисом, 21 год.
«Я был раздражен и обижен и не могу поверить, что такое произошло. Мы живем в 2012 году», - сказал Деручио в интервью.
Пара вскоре арендовала себе другое жилье в Миссисауге.
Главное исполнительное лицо комиссии по правам человека штата Онтарио, Барбара Холл, говорит, что в общем и целом, касаясь таких вопросов, как религия человека, если он предлагает при этом услуги, определяя, с кем он будет делать бизнес, а с кем - нет, это не соответствует правам человека в трибунале по правам человека в суде Онтарио. Другими словами, когда ты идешь в бизнес, предлагаешь продукты или услуги, обязан обслужить любого человека, который к тебе обратится, независимо от религии, расы или сексуальной ориентации. То, что это желание вашего клиента, не является уважительной причиной, добавляет Холл.
В кодексе есть исключения, касающиеся пользования нежилыми помещениями, такие как ванная, туалет, кухня. Но это не случай Брамптонов, сказала Холл, ведь это коммерческое предприятие, и его владельцы «находятся под юрисдикцией кодекса о правах человека».
Трибунал Онтарио выслушал жалобы и сейчас может приговорить к курсу обучения по правам человека и/или денежному штрафу тех, кто нарушил кодекс.
Жилищный конфликт начался два недели назад, когда Деручио и Прентис позвонили по телефону, указанному в интернет объявлении о сдаче подвального помещения в аренду, которое было опубликовано Стюарт от лица ее фирмы Rental Diva, без лицензии.
Жилье расположено в бунгало, это отдельное жилое помещение, со своей ванной и спальней, но общими жилыми и обеденными территориями.
Оно сдается за 750$ в месяц.
Когда Прентис произнес слово «партнер» во время телефонного разговора со Стюарт, Деручио сказал, что она спросила, что он имеет в виду под этим словом.
Когда Прентис сказал, что он - гей, Стюарт ответила, что ее клиент не принимает геев, и на этом разговор закончился, говорит Деручио.
Прентис объяснил, что случилось с Деручио. Шокированный Деручио перезвонил Стюарт и спросил, действительно ли она отказала ему и Прентису в жилье, потому что они гомосексуалы.
Она сказала ему да, и затем повторила свои слова о том, что ее клиент против геев-жильцов.
«Я сказал: «Я не хочу вас запугивать, но вы просто не понимаете, что это - против закона». Она сказала: «Меня это не волнует, и не надо меня пугать всеми вашими геевскими правами», и повесила трубку», - вспоминает он.
«Я просто онемел, честно, онемел от того, что кто-то поговорил со мной таким образом», - добавляет Деручио.
Стюарт в общем и целом соглашается с таким изложением фактов.
Она говорит, что она тоже адвентистка седьмого дня, и хотя она сама не стала бы отказывать жильцам-геям, она понимает, почему владельцы дома в этом случае отказываются от постояльцев.
«Это не касается моих взглядов, это выбор моих клиентов», сказала Стюарт, и позже добавила, что она не собирается извиняться за то, что «была честной».
Она говорит, что в данный момент владельцы жилья не хотят выступать публично.
«В конце концов, это их дом», говорит Стюарт, добавляя, что как чернокожая женщина, она полностью против расизма и дискриминации.
Этот случай похож на тот, который рассматривался трибуналом по правам человека в Британской Колумбии в прошлом году. В нем участвовали двое мужчин-геев, которым было отказано в жилье в 2009 г. потому что владельцы теперь уже несуществующего бизнеса были христианами-евангелистами.
В этом случае, пару недель назад трибунал приговорил выплатить гей-паре 1500$ каждому за «нанесение эмоционально ущерба, ущерба чести и достоинству» и предписали владельцам бизнеса прекратить дискриминационное поведение.
Бизнес был закрыт его владельцами еще до суда.
Данная статья - перевод оригинала новости с канадского сайта. Источник: couple seeking a basement apartment refused for being gay
http://q-e-veritas.ru/geyam-otkazano-v-sdache-zhilya-adventistami/ - источник перевода
От себя: ну вот не понимаю я, ведь я вольна не пускать к себе в жилье тех, кто меня не устраивает. Неужели никакого выбора? Ну вот если я не захочу семью алкоголиков пускать, то тоже под суд? Или алкоголикам отказать все-таки можно, а вот геи - уважаемые люди, настолько уважаемые, что и бизнесом заниматься нельзя, если им откажешь?
Посредник по сдаче жилья Джульетта Стюарт говорит, что ее клиенты, муж и жена, адвентисты седьмого дня, сказали ей абсолютно ясно и понятно во время подачи заявки о сдаче жилья, что они никогда не позволят гей-паре снимать их подвальное помещение.
Это может нарушать кодекс по правам человека штата Онтарио, но Стюарт не сдается, по ее словам, владельцы дома, которые сдают жилье, и одновременно живут в нем, также не отступают.
«Если комиссия по правам человека придет за мной, пусть приходит,» - сказала Стюарт в интервью на этой неделе, добавив, что она уже стала получать угрозы об убийстве в свой адрес за то, что она говорит.
Она сказала, что клиенты в этом виде бизнеса часто озвучивают предпочтения касательно будущих арендаторов - например, без животных, некурящие, не геи, не социально зависимые, а также те этнические группы, которые они любят или не любят - и Стюарт всегда подчиняется.
«Так всегда было, ничего необычного», - она говорит.
Но в этом случае все не так: арендаторы, которым было отказано в бешенстве, они планируют запустить кампанию с жалобой о нарушении прав человека на следующей неделе.
«Я собираюсь добиться как можно больше благодаря этой жалобе, чтобы уж наверняка такое не случилось больше ни с кем. Больше никто не должен пройти через такое», говорит Тиаго Деручио, 26 лет, местный певец, которому отказали в жилье вместе с его партнером, Крисом Прентисом, 21 год.
«Я был раздражен и обижен и не могу поверить, что такое произошло. Мы живем в 2012 году», - сказал Деручио в интервью.
Пара вскоре арендовала себе другое жилье в Миссисауге.
Главное исполнительное лицо комиссии по правам человека штата Онтарио, Барбара Холл, говорит, что в общем и целом, касаясь таких вопросов, как религия человека, если он предлагает при этом услуги, определяя, с кем он будет делать бизнес, а с кем - нет, это не соответствует правам человека в трибунале по правам человека в суде Онтарио. Другими словами, когда ты идешь в бизнес, предлагаешь продукты или услуги, обязан обслужить любого человека, который к тебе обратится, независимо от религии, расы или сексуальной ориентации. То, что это желание вашего клиента, не является уважительной причиной, добавляет Холл.
В кодексе есть исключения, касающиеся пользования нежилыми помещениями, такие как ванная, туалет, кухня. Но это не случай Брамптонов, сказала Холл, ведь это коммерческое предприятие, и его владельцы «находятся под юрисдикцией кодекса о правах человека».
Трибунал Онтарио выслушал жалобы и сейчас может приговорить к курсу обучения по правам человека и/или денежному штрафу тех, кто нарушил кодекс.
Жилищный конфликт начался два недели назад, когда Деручио и Прентис позвонили по телефону, указанному в интернет объявлении о сдаче подвального помещения в аренду, которое было опубликовано Стюарт от лица ее фирмы Rental Diva, без лицензии.
Жилье расположено в бунгало, это отдельное жилое помещение, со своей ванной и спальней, но общими жилыми и обеденными территориями.
Оно сдается за 750$ в месяц.
Когда Прентис произнес слово «партнер» во время телефонного разговора со Стюарт, Деручио сказал, что она спросила, что он имеет в виду под этим словом.
Когда Прентис сказал, что он - гей, Стюарт ответила, что ее клиент не принимает геев, и на этом разговор закончился, говорит Деручио.
Прентис объяснил, что случилось с Деручио. Шокированный Деручио перезвонил Стюарт и спросил, действительно ли она отказала ему и Прентису в жилье, потому что они гомосексуалы.
Она сказала ему да, и затем повторила свои слова о том, что ее клиент против геев-жильцов.
«Я сказал: «Я не хочу вас запугивать, но вы просто не понимаете, что это - против закона». Она сказала: «Меня это не волнует, и не надо меня пугать всеми вашими геевскими правами», и повесила трубку», - вспоминает он.
«Я просто онемел, честно, онемел от того, что кто-то поговорил со мной таким образом», - добавляет Деручио.
Стюарт в общем и целом соглашается с таким изложением фактов.
Она говорит, что она тоже адвентистка седьмого дня, и хотя она сама не стала бы отказывать жильцам-геям, она понимает, почему владельцы дома в этом случае отказываются от постояльцев.
«Это не касается моих взглядов, это выбор моих клиентов», сказала Стюарт, и позже добавила, что она не собирается извиняться за то, что «была честной».
Она говорит, что в данный момент владельцы жилья не хотят выступать публично.
«В конце концов, это их дом», говорит Стюарт, добавляя, что как чернокожая женщина, она полностью против расизма и дискриминации.
Этот случай похож на тот, который рассматривался трибуналом по правам человека в Британской Колумбии в прошлом году. В нем участвовали двое мужчин-геев, которым было отказано в жилье в 2009 г. потому что владельцы теперь уже несуществующего бизнеса были христианами-евангелистами.
В этом случае, пару недель назад трибунал приговорил выплатить гей-паре 1500$ каждому за «нанесение эмоционально ущерба, ущерба чести и достоинству» и предписали владельцам бизнеса прекратить дискриминационное поведение.
Бизнес был закрыт его владельцами еще до суда.
Данная статья - перевод оригинала новости с канадского сайта. Источник: couple seeking a basement apartment refused for being gay
http://q-e-veritas.ru/geyam-otkazano-v-sdache-zhilya-adventistami/ - источник перевода
От себя: ну вот не понимаю я, ведь я вольна не пускать к себе в жилье тех, кто меня не устраивает. Неужели никакого выбора? Ну вот если я не захочу семью алкоголиков пускать, то тоже под суд? Или алкоголикам отказать все-таки можно, а вот геи - уважаемые люди, настолько уважаемые, что и бизнесом заниматься нельзя, если им откажешь?