Как испанцы оказались сильнее майя.

Aug 25, 2019 17:37


Статья создана как посильный вклад в проект Живого журнала - Эпоха просвещения.
Задача проста, что бы люди ведали, а не просто потребляли, что бы думали,
а не принимали на веру знания.Никого не удивляет нынешнее развитие англо-саксонского мира, Англия, США, Канада и так далее. Так же, если правильно учитывать историю, то англо саксы, это по сути ( Read more... )

Развитие общества, Древняя история, История, Одомашнивание животных, Индоевропейцы, Англо-Саксы, Майя, Эпоха Просвещения, Славяне, Земледелие, Уровень развития народов, Древний Египет, Одомашнивание коровы, Индская цивилизация

Leave a comment

Comments 301

lj_frank_bot August 25 2019, 14:39:10 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

sevastian_mos August 25 2019, 14:40:41 UTC
Фрэнк, историю ещё поставь пожалуйста.

Reply

lj_frank_bot August 25 2019, 14:44:28 UTC
Чудненько

Reply

amazedworld August 26 2019, 14:49:03 UTC
И не забудь добавить категорию "фэнтази".
На первое место.

Reply


1vlasovetz55 August 25 2019, 16:42:37 UTC
почему дикие как медведи племена саксов и славян, добились таких ядрёных успехов на мировой арене и выиграли гонку 20 века за технологическое развитие

С саксами всё понятно, а славяне тут при чём?
Ничего они не выиграли.

Reply

sevastian_mos August 25 2019, 16:54:26 UTC
Славянский мир явно не аутсайдер на мировой арене.

Reply

1vlasovetz55 August 25 2019, 17:49:58 UTC
Нет, конечно.
Но и не гегемон. И никогда не был. Даже в короткие периоды расцвета совецкой диктатуры.

Что то у вас гонки, лидеры, аутсайдеры....
В детстве в машинки не наигрались?

Reply

(The comment has been removed)


denalt August 25 2019, 17:41:58 UTC
Мдя нация Сервантеса и Веласкеса это "бандит с тесаком", а дикари с массовыми человеческими жертвоприношениями и рядом других чудесных обычаев - театральный кружок... Это сильно. Спорить с чем-то на таком уровне бессмысленно...:(((
В принципе толерантные товарищи ударяясь в крайности по закону сходства противоположностей становятся близки и понятны своим оппонентам-нацистам... грустно:(((

Reply

sevastian_mos August 25 2019, 18:49:46 UTC
Англо саксы 2000 лет назад еще как приносили жертвы из людей, о сервантесах еще не ведая 1500 лет😀😀😀а шведы и 1100 лет лет назад периодически глотки резали своим же, ради тора и прочих.

Так что да, нации породившие в будущем далёком Шекспиров, Леонардо и Ньютонов занимались жертвоприношениями людей на капищах и алтарях по лесам своим и полям.

Reply

denalt August 25 2019, 20:37:11 UTC
Я в курсе. Хотя сравнивая наглосаксов первых веков нашей эры и майя вы тоже передергиваете. Масштабы малость другие да. Фильмец "Апокалипсис" неплохо отображает...
Но вы то сравнивали "в моменте". Конкретных испанцев 16 века с конкретными же майя того же века. И потому ваше сравнение меня, как человека не помешанного на политкорректности насчет "всеобщего равенства", откровенно покоробило. Испанцы не были белыми и пушистыми - несомненно. Но раскатали они откровенных упырей. Притом не вырезали их под корень "за преступления против человечности" как предлагали отдельные горячие головы, а признали наличие бессмертной души и начали потихоньку цивилизовать. В итоге майя, ацтеки, аймара и все прочие вполне живут и здравствуют...
Вообще текст произвел грустное впечатление. Как приятно было читать про первобытность, ровно так же неприятно здесь... передергивания и ошибки в каждом втором абзаце - откровенный подгон "под теорию"... грустно это. Спорить не собираюсь - явно автор "так видит", а в этих случаях предметный спор дело неблагодарное...

Reply

sevastian_mos August 25 2019, 20:43:49 UTC
Фильмец апокалипсис это правильно сказано. Он не исторический, там много натяжек и вообще чудных поворотов. Так же не надо забывать, что индейцы чисто физически отставали от нас на 2 - 3 тысячи лет, по причинам чисто объективным, описанным мною так же в посте. Они как бы реликт для нас и передовая форма для своего континента. Кельты в период бронзы были не менее кровожадны, они десятками резали людей ( ... )

Reply


anonymous August 25 2019, 19:21:13 UTC
"индейцы туда пришли максимум 15 - 17 тысяч лет назад. Пришли они понятное дело в Северную Америку, туда где никогда не было никакой человеческой истории и начали вообще с нуля ( ... )

Reply

sevastian_mos August 25 2019, 19:29:38 UTC
Бизона кто то смог приручить? Верю. А одомашнить? Это не яки и есть причины, как и для лосей, почему их не одомашнили в Евразии. Пекари прочие - а их сейчас одомашнили? Нет. К тмоу же пекари очень сильно воняют мускусом и наверняка не одомашниваются по ряду причин.

Индейцы начали путь по континентам с нуля, имея отличные навыки для охоты и никакие для земледелия и подсказать было некому, плюс вытянутость континентов сильно усложняла распространение растениеводства.

До железа даже Евразия додумывалась 3000 лет, с момента когда додумалась до меди. Ты вообще читал мой пост или нет? Я ж всё расписал.

Reply

denalt August 25 2019, 20:43:05 UTC
Какие причины для бизона? В Европе причина стандартная - уже одомашнили корову. Бизон при таких раскладах избыточен. По какому ряду причин не одомашниваются пекари? Только ваша убежденность "раз не одомашнили - значит невозможно" или еще что-то есть?

Reply

sevastian_mos August 25 2019, 20:48:46 UTC
Те же что и для лося, зебры и наподобие копытных. Особенности характера. Бизоны вспыльчивы, они злые.

Reply


postaless August 25 2019, 19:35:41 UTC
просто невероятная история

Reply

amazedworld August 26 2019, 16:42:02 UTC
История она такая!

Reply


Leave a comment

Up