Как же ранние славяне выживали?

[sevastian_mos]

Как жилось и выживалось славянам в 400 - 600 годы нашей эры? Плохо, страшно, без гарантий. Но тут работала простая арифметика - на огромных площадях, от Липецкой до Киевской областей и дальше, славян было крайне мало. Мало,даже к моменту Древней Руси. К моменту нападеия монголов в 1200-х годах, крупнейшие города Руси насчитывали не более 30 - 40

Comments

[sevastian_mos]

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mfi]

Дима, рассказ красивый и никакого возражения не вызывает - так жили славяне и в 8 и в 10 веках. Но это кочевье по северным лесным рекам вопросов не вызывает, напасть на тебя со стороны леса-чащи нельзя, только с реки реально, и викинги позже не зря называли те места Гардарики - страна городов, городьбы, заборов. Селища шли часто вдоль реки и каждое ограждено заплотом. Больше от зверей чем от людей - главный враг - степняк, в лодки не умеет. А от остальных тикай в лес.

Но я тебя спросил - а что за пейзаж в Липецкой области? Ты ответил - чернозем, лесостепь. Лесостепь это степь с островками рощ. Т.е. враги могут прийти не только со стороны реки как продвинутые бандиты-викинги, от которых надо бежать в лес, а с любой стороны. И тикать от них некуда! Конный степи и рощах найдет и догонит

[sevastian_mos]

Поподробнее, как это в дикой, заваленной валежиной роще, ты на коне будешь меня догонять? Ты путаешь насаженные по Украине и России рощи с дикородными. Дикие это деревья плотной массой, с края густющая молодая поросль, дальше все подряд старые деревья, плюс бесконечно много валежника, сучьев и мелких кустов меж деревьев.

Ты сходи, побывай в диком русском лесу то.

Часть может и платила дань, но славяне восточные были именно полукочевык, как только их замахивало что угодно, они банально валили дальше.

[mfi]

Хрен его знает , для меня лес - это тайга. Там точно никаких лошадей. А украинские лесостепные леса - это вообще не леса, парки какие то. Я под Винницей был, там меж деревьев на жигулях проехать можно. Дубы, еще какие то могучие лиственные. Красота. Я же спросил - что такое лесостепь. И где была ее граница в V веке.

Потому что, что такое нормальный лес для поселений славянских племен - я вроде понимаю. Это Беларусь например. Или новгородские ебеня. И ЧСХ, твоя Липецкая область - тоже широтно на уровне Беларуси, сильно севернее Чернигова или Новгород-Северского, которые на границе лесостепной зоны Украины. Либо там не было тогда никакой лесостепи. Либо не было свободных славян. Потому что до крышевания викингами или аварскими племенами, хрен его знает, как эти индейцы в этом ландшафте вообще выживать могли. Они же беззащитны шо писец, любой дикий киргиз порубит.

[awadd0n]

В какой-нибудь Польше (или Германии) можно составить представление - там упавшие деревья не убирают из-за экологии, кусты во всю растут и всё такое прочее. В общем, даже пешком не особенно и пролезешь вне дорожек

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[belyaefff]

"Викинги дали торговый путь, дали возможность получать от торговли серебро, за провоз груза и переволакивание лодок и грузов между водными путями".

Про какой торговый путь речь? "Из варяг в греки"? Кому он был нужен и что по нему нужно было возить?