Трава дороже мяса - прелести "свободы и рынка"

Oct 27, 2023 15:42

Так оно у буржуев устроено - трава становится дороже содержания овцы. После этого всерьёз ругать недостатки колхозов в 1920 - 1970, у меня лично не получается. Могу сетовать, могу ругаться аккуратно, но всерьёз - нет. Никакой логики развития рынков в происходящем нет, это чистое ограбление трудового народа, когда купить траву не возможно, а ( Read more... )

Сельхозналог, Сталин, Колхоз, Джастас Уолкер

Leave a comment

Comments 88

lj_frank_bot October 27 2023, 12:44:20 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


lazy_flyer October 27 2023, 13:08:50 UTC

Экономист из тебя, как из гуано - пуля.

Если внезапно кому то придёт в голову отказаться от промышленного производства сельхозпродукции, то цена на неё мгновенно вырастет на 500-600%. Но да, фермеры начнут зарабатывать.

Reply

sevastian_mos October 27 2023, 13:58:02 UTC
А не надо про отмену агрохолдингов, я про это ни слова не говорил. Но заговор топливников - налицо. Заговор с целью гнать соляру и бенз с нефтью, куда угодно, хоть за турецкие лиры, хоть за евро.

Reply

lazy_flyer October 27 2023, 14:00:38 UTC

Да хоть бесплатно раздавай топливо фермерам - они ВСЕГДА будут проигрывать крупнотоварному производству. Азы экономики, со времён МЭ.

Reply

sevastian_mos October 27 2023, 14:14:04 UTC
Почему то в природе китам никто не проигрывает, а вместе обогащают биосистему. Ах да! Там же нет буржуев, которые спиздят чужое и сложат в банк в виде денег.

Reply


271200 October 27 2023, 13:17:48 UTC
Меньше стало скота это не потому что злобные буржуи
Их не стало по той же причине, как не стало кустарей одиночек.
Крупное предприятие только за счет эффекта масштаба будет крыть всякую мелочь. Точно такой же процесс идет. Например в ритейле, гда. Магниты ии пятерочки выдавливают всякую мелочь. Причем выдавливают не братками, а МЕНЬШЕЙ ЦЕНОЙ.
Сельхоз предприятие тут ничем не отличается, у него такая же экономика и процесс образования себестоимости.
А еще в благословенном совке крестьяне тупо пиздили комбикорм и тд, и кормили на это бесплатное своих свинюшек.
А как этот аттракцион неслыханной щедрости прекратился, внезапно их свинюшки стали стоить гораздо дороже.
Севас,the economy, stupid!

Reply

igor_sabadah October 27 2023, 13:42:34 UTC

Не поймёт, его бы в так им любимый сталинский колхоз загнать, тогда бы может дошло и то сомневаюсь.

Reply

sevastian_mos October 27 2023, 14:01:00 UTC
Эффект машстаба, это кит и куча рыбок вокруг него, включая касаток и дельфинов. Вот это блядь эффект масштаба! Это называется здоровая биосистема и экономика должна работать так же. Ну а когда вокруг китая вьются чинодралы и буржуи, то да, они убивают любыми способами ту самую мелкую и среднюю рыбу.

Человеческий социум копируют природу не из принципа, а потому что природа сама есть чистая экономическая математика. Столько то калорий от солнца поступило, так то и сяк то можем их обработать. Чем длиннее цепи - тем выше степень обработки солнечных калорий

А теперь скажи мне, что я не понимаю экономику. Я её не просто понимаю, а знаю её глубину и суть, откуда она выросла и как растёт дальше.

Reply

271200 October 27 2023, 14:47:37 UTC
Хорошо.. Давай так. Как ты понимаешь эффект масштаба например для предприятия какого то?
А может мы с тобой о разном спорим .

Reply


liu7 October 27 2023, 13:27:19 UTC

При Сталине, может, и было норм мелкому производителю-крестьянину, а потом пришёл Хрущёв и процветание быстро сошло на нет. Помню дед до конца жизни вспоминал, что тогда официально достать сена на личную корову было почти нереально, приходилось и по обочинам косить в том числе.
Потом пришёл Брежнев - стало полегче, но многие селяне уже в это процветание ввязываться обратно не хотели, потому что ХЗ, что завтра будет: придёт к власти очередной обмудок, и все твои труды на распыл пустит. Держали скотину, в основном, уже в количестве только для себя. Мало, кто больше этого (в сравнении со сталинскими временами).
В этом и минус такого уклада: слишком много зависит от того, кто завтра у власти будет.

Reply

sevastian_mos October 27 2023, 14:02:06 UTC
Да, хрущ был явный враг народа, по любым меркам, что ни вспомни.

Reply

belyaefff October 27 2023, 14:10:17 UTC
В очередной раз спрошу - кто этого врага народа на самые вершины власти поднял?

Reply

sevastian_mos October 27 2023, 14:14:32 UTC
Пролез сука такая. И что? Вон у амеров таких уебанов тоже было не мало.

Reply


pyton October 27 2023, 13:29:23 UTC

 По итогу при злобном и жадном Сталине миллионы людей уморили голодом, отбирая у них последнее. Коммунист всегда лживый пидарас.

Reply

awadd0n October 27 2023, 15:08:03 UTC
О, опять волынка про "морили голодом". Только украинцев ведь, да? Злобные кровавые коммуняки - спать не могли, пока кого-то не заморят

Reply

prizrak_liberal October 27 2023, 15:41:32 UTC

Ничего нового. Путин (чекист же) тоже мечтает устроить Голодомор, когда бомбит украинское зерно.

Бывший советский народ - тупиковая ветвь эволюции.

Многократно доказано практикой, которая даже у коммунистов - единственный критерий истины.

Reply

pyton October 27 2023, 15:54:14 UTC
Нет, еще казахов.
А коммунисты да, злобные, мерзкие и ппздливые

Reply


Leave a comment

Up