Так оно у буржуев устроено - трава становится дороже содержания овцы. После этого всерьёз ругать недостатки колхозов в 1920 - 1970, у меня лично не получается. Могу сетовать, могу ругаться аккуратно, но всерьёз - нет. Никакой логики развития рынков в происходящем нет, это чистое ограбление трудового народа, когда купить траву не возможно, а
(
Read more... )
Comments 88
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Экономист из тебя, как из гуано - пуля.
Если внезапно кому то придёт в голову отказаться от промышленного производства сельхозпродукции, то цена на неё мгновенно вырастет на 500-600%. Но да, фермеры начнут зарабатывать.
Reply
Reply
Да хоть бесплатно раздавай топливо фермерам - они ВСЕГДА будут проигрывать крупнотоварному производству. Азы экономики, со времён МЭ.
Reply
Reply
Их не стало по той же причине, как не стало кустарей одиночек.
Крупное предприятие только за счет эффекта масштаба будет крыть всякую мелочь. Точно такой же процесс идет. Например в ритейле, гда. Магниты ии пятерочки выдавливают всякую мелочь. Причем выдавливают не братками, а МЕНЬШЕЙ ЦЕНОЙ.
Сельхоз предприятие тут ничем не отличается, у него такая же экономика и процесс образования себестоимости.
А еще в благословенном совке крестьяне тупо пиздили комбикорм и тд, и кормили на это бесплатное своих свинюшек.
А как этот аттракцион неслыханной щедрости прекратился, внезапно их свинюшки стали стоить гораздо дороже.
Севас,the economy, stupid!
Reply
Не поймёт, его бы в так им любимый сталинский колхоз загнать, тогда бы может дошло и то сомневаюсь.
Reply
Человеческий социум копируют природу не из принципа, а потому что природа сама есть чистая экономическая математика. Столько то калорий от солнца поступило, так то и сяк то можем их обработать. Чем длиннее цепи - тем выше степень обработки солнечных калорий
А теперь скажи мне, что я не понимаю экономику. Я её не просто понимаю, а знаю её глубину и суть, откуда она выросла и как растёт дальше.
Reply
А может мы с тобой о разном спорим .
Reply
При Сталине, может, и было норм мелкому производителю-крестьянину, а потом пришёл Хрущёв и процветание быстро сошло на нет. Помню дед до конца жизни вспоминал, что тогда официально достать сена на личную корову было почти нереально, приходилось и по обочинам косить в том числе.
Потом пришёл Брежнев - стало полегче, но многие селяне уже в это процветание ввязываться обратно не хотели, потому что ХЗ, что завтра будет: придёт к власти очередной обмудок, и все твои труды на распыл пустит. Держали скотину, в основном, уже в количестве только для себя. Мало, кто больше этого (в сравнении со сталинскими временами).
В этом и минус такого уклада: слишком много зависит от того, кто завтра у власти будет.
Reply
Reply
Reply
Reply
По итогу при злобном и жадном Сталине миллионы людей уморили голодом, отбирая у них последнее. Коммунист всегда лживый пидарас.
Reply
Reply
Ничего нового. Путин (чекист же) тоже мечтает устроить Голодомор, когда бомбит украинское зерно.
Бывший советский народ - тупиковая ветвь эволюции.
Многократно доказано практикой, которая даже у коммунистов - единственный критерий истины.
Reply
А коммунисты да, злобные, мерзкие и ппздливые
Reply
Leave a comment