Хозяин мира

[sevastian_mos]

У мира всё ещё один реальный хозяин, это американский англосакс. Китай в попытке ему перечить обосрался, ожидаемо в плане зависимости от США, но для меня была неожиданной показная, дешёвая дерзость Китая и затем позорнейшая потеря лица. У Китая при всём мире наглядно не хватило воли и смелости дать леща англосаксам и значит китайцы сегодня нв

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[poctoronnym_v]

Даёшь революцию в америке, в жопу гегемона!

[ext_2609058]

т.е. по вашему в ответ на формальное оскорбление Китай должен был нанести оскорбление действием ? если брать не государства а людей то это выглядит как в ответ на административный проступок (оскорбление) совершить уголовно наказуемое деяние (нанесение телесных повреждений средней тяжести) ?
при том что Китай может устроить проблемы США чисто экономическими методами , просто перестав выкупать их облигации ...

[sevastian_mos]

На словах китай запретил так делать и в итоге утёрся.

[cambria_1919]

Какого леща? Китайцы должны были убить бабку Пелоси?
Экономически Китай не слабее, потому что имеет реальную экономику, а не кучу резаной печатной бумаги.
И 200 лет назад бритты не правили миром - иначе мира бы никакого и не было.

Осталось только масонов и рептилоидов к этой картинке приделать - и будет просто блеск.

[partner_ca]

>> и на 10 порядков слабее психологически.

на 10 порядков - это в 10 000 000 000 раз.
Что, действительно настолько слабее?