Дарвинизм-Эволюция больше не работают, пора это признать

Dec 22, 2019 11:02

Дарвинизм не работает, вынужден это признать.... Хотя если взять полную расшифровку понятия Дарвинизм, то... не работает селекция, не работает гибридизация и вообще люди и животные и растения и всё живое, неизменно и создано промыслом вышним, а я Севастянко Московский каюсь и прогинаюсь. Каюсь что посмел уверовать в теорию Дарвина богомерзкого, ( Read more... )

Ньютон, Теория Эволюции, Хокинг, Теплокровность, Слоны, Эволюция, Здравый смысл, Доказательства эволюции, Религия, Бабочка Дарвина, Дарвинизм, Скворцы, Бог, Дарвин, Естественный отбор, Майны, История, Синтетическая теория эволюции, Логика, Эволюция Человека, Хамелеона, Эпоха Просвещения, Бабочки, Наука, Мадагаскар, Скворцы Майна, Бивни слонов

Leave a comment

Comments 141

lj_frank_bot December 22 2019, 08:03:43 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Лытдыбр, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

rus_logic December 22 2019, 16:36:35 UTC
зачем это у меня в ленте, козел? не надо навязывать свои наркоманские проекты без спроса
как будто нам "промо" мало

Reply

lj_frank_bot December 22 2019, 16:41:29 UTC
Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

Reply


tepeh December 22 2019, 08:24:26 UTC
Так может существовать и эволюция и бог. А у вас получается мир только черный или белый, другого не дано.

Reply

prosto_vova December 22 2019, 08:32:45 UTC
Каков смысл в существовании бога, если все, что происходит, отлично происходит согласно законам природы, без внешнего вмешательства?

Reply

(The comment has been removed)

prosto_vova December 22 2019, 10:43:18 UTC
Ну ок, бог устроил взрыв. Но после этого его деятельности не видно от слова совсем. Это значит его нет, раз он не оказывает деятельного влияния

Reply


prosto_vova December 22 2019, 08:28:38 UTC
Проблема в том, что научное объяснение, со ссылками, с графиками, на креационистов или сибведов не действуют. У них своя картина мира, как и у фотовладов.
Как с последним - ему говоришь элементарное, если бы не летали на Луну, СССР бы эту тему раскрутил так, что яйца бы звенели. А СССР не сомневался, что летали.
Он в ответ - а сейчас какой-то 80-летний космонавт в маразме говорит что не летали, и Сатурн построить не могут.
И вообще, по кадрам взлета сатурна померили скорость, а она у него меньше.
Блять, мудила, конечно у ракеты вертикальная скорость меньше, чем путевая, она ж под углом к Земле летит, а в конце вообще параллельно, а ты, дурак, снизу смотришь.
Но он в силу неграмотности просто не способен это понять...

Reply

sevastian_mos December 22 2019, 08:42:03 UTC
Фото влад следующий. Пороть лжеца.

Reply

prosto_vova December 22 2019, 08:44:36 UTC
О да, он один из самых мерзких

Reply

(The comment has been removed)


used_against December 22 2019, 10:08:47 UTC
Вам заняться нечем?

Reply

sevastian_mos December 22 2019, 10:42:19 UTC
Я активный деятель проекта Эпоха Просвещения. Моя задача именно в просвещении, в развитии реальной научной мысли, в развитии научного взгляда на 🗺.

Reply

used_against December 22 2019, 11:46:22 UTC
Всерьез разбирать какой-то бред собачий на пяти страницах... Тем более, совершенно не актуальный бред. Сейчас писать надо о других мракобесах - о неомарксистах, уничтожающих науку ударными темпами с их теориями "социального конструирования" и "гендерного равенства". Равно как и "консенсус 98% климатологов".
Вот опасность сегодняшнего дня. А не верующие.

Reply

sevastian_mos December 22 2019, 13:15:25 UTC
По гретке тунберг я пишу периодически.

Reply


(The comment has been removed)

ab_dachshund December 22 2019, 12:40:47 UTC
Ламаркизм?

Reply

sevastian_mos December 22 2019, 13:01:28 UTC
Ламаркизм давно объяснён через эпигенетику.

Reply

ab_dachshund December 22 2019, 13:05:47 UTC
И чем это его отменяет?

Reply


Leave a comment

Up