Что там у ветряных электростанций против вулканизма есть?

[sevastian_mos]

К счастью современного общества нас не получится прогнуть под дикие фашистские, анти-углеродные диктатуры. Нас не получится заставить отказаться от полётов, плавания на кораблях и отказа от атомной энергетики. Просто потому что планете чхать на дикие вымыслы об опасности глобального потепления и она своим чередом греется, остывает, а ещё на

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Происшествия, Экология, Энергетика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[maxho]

разве выплюнутая порода, господи боже мой

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[pitun_pitun]

Что там у ветряных электростанций против вулканизма есть?
Метеоризм?
)

[wbuey]

Просто потому что планете чхать на дикие вымыслы об опасности глобального потепления
==
Глупость сказанная с апломбом глупостью быть не перестает. Откуда вы такие умники беретесь-то?

"Человек сжигает ископаемое топливо.
В атмосфере растет количество углекислого газа (CO₂)- сейчас оно почти в полтора раза превышает те максимумы, которые наблюдали в последние полмиллиона лет.
В северном полушарии, где сжигается большая часть топлива, концентрация CO₂ выше, чем в южном.
Концентрация кислорода падает так, как было бы, если бы он полностью уходил на сжигание топлива.
В атмосферном углекислом газе становится относительно меньше изотопов углерода-14 и углерода-13, которых нет в нефти и угле.
Углекислота является парниковым газом, то есть способна поглощать тепловое излучение Земли и переотражать его обратно - это простое свойство ее спектра.
Глобальная температура беспрецедентно быстро растет.
Количество поступающей от Солнца энергии при этом только падает.
Кажется, даже этих нескольких фактов достаточно, чтобы сделать собственные выводы.

[sevastian_mos]

Засуньте себе пожалуйста эту зелёную туфту в жопу. Ибо никакой альтернативы аэс и тэц с гэс вообще нет и не предвидится, кроме реально работающего термояда. А все сраные ветряки это говно и чушь для лохов, на изготовление ветряков надо столько энергии, что хуй когда ветряки столько произведут, что бы их массово сделали на эту энергию.

В итоге потепление идёт, но очень медленное, льды в антарктике растут посередине и падают в объёме только по краям. Итогово льда вроде бы меньше, но намного больше чем было 1200 лет назад, когда Гренландия была зелёной. Чего нам боятся? Того что часть норвегии вместо тундры станет пригодной для выращивания пшеницы, как это было в 900 годах?! Там нашли в горах бесплодных останки деревьев с тех лет!

[wbuey]

Уважаемый умник, ответьте на вопрос. Почему в течение полумиллиона лет максимум углерода в атмосфере не дотягивал до 70% от нынешнего?
Углеродный след современной цивилизации не причем?

[sevastian_mos]

Кто вам сие сказал? Углерода было полно как раз в средневековый оптимум и в римский оптимум. К тому же углерод это не яд, от него прёт в рост РАСТИТЕЛЬНОСТЬ по всей планете, для растений нужна...углекислота! А в углекислоте есть тот самый углерод, а лучше всего углерод усваивается именно через процесс поглощения углекислоты, через процесс питания растения.