От чего успел спасти Россию и русских Пётр Первый? От катка.

[sevastian_mos]

Расскажу про армию и то, почему именно действия Петра Первого буквально за шкирку выдернули из гибельной ямы и каши русских. Петра Первого многие теоретики истории ненавидят, мол убил русский стиль ведения войны, у нас мол была одна из лучших по маневренности конниц, в России мол была самая стойкая пехота и русские вполне успешно воевали даже

Comments

[rivervv]

Есть версия, что Петр попросту однажды спросил у заезжих купцов:
- Сколько кораблей Голландия строит за год
Тот ответил, по традиции слегка приврав в пользу родной страны.
- СКОКА??? - не поверил царь.
Дальше Петру хватило способностей умножить это количество на 10 (это минимум пушек на флейтах, бывало и вдвое больше). Он понял, что даже если он со всей России пушки соберет, то и тогда не перекроет то, что сможет выставить небольшой голландский флот из полусотни кораблей (а если те напрягутся, то пригонят и двести).
И поехал тогда царь учиться...
По итогам: где теперь эта Голландия?

[sevastian_mos]

Ничто не вечно под Солнцем.

[vasily_suchkov]

По итогам:сравните уровень жизни в Голландии и России...

[rivervv]

В России лучше.

Только что от наших друзей в США поступили сведения о том, что с территории России запущена баллистическая ракета. Оказалось, что это был vasily_suchkov, стартовавший на подорванном пукане со своего кресла и насмерть перепугавший свою маму. Ждем приземления астронавта.

[namezeroisok]

В военном, плане Россия до 20 века была неуязвима, в силу географии. Максимум какие-то набеги. А вот без своих портов, было бы плохо. Именно эту проблему Петр и решил, обеспечив развитие страны на пару столетий вперёд.

[sevastian_mos]

Не уязвима? Да ладно?!

[namezeroisok]

Наполеон с вами не согласен. Да и Шитлпру твго пришлось, не смотря на наличие железных дорог, автотранспорта и транспортной авиации.

[newkos]

В России времен Ивана Грозного и до Петра №1 народ пребывал в уверенности, что КОНЕЦ СВЕТА уже состоялся и они все мёртвые и в чистилище

так что это не Голландия
ЭТО КРУЧЕ

см Казимир Валишевский Первые Романовы

[lnvadimm]

зато когда Валишевский писал о польских блядях - его сарказм куда-то исчезал и он превращался в мечтательного подростка...

[newkos]

норм мужиг

[ptilonorhynchus]

А где он о них писал? Хочу почитать...

[anonymous]

А есть другая верситя.
Испания проиграла потому что деньги "ушли" в Голландию.
А Петр со своей "современной" армией ничего не выиграл , а закончил "геройствовать" после позора Прутского похода. А войну со шведами закончил, тем что Россия за огромные деньги купила кусок болотистой земли, который Ванюше из Рязани не усрался.
Деньги Деньги Деньги.

[gosh100]

А Петр со своей "современной" армией ничего не выиграл

в смысле ничего не выиграл? Полтавской победы и при Лесной не было?

[lytrumsalicaria]

Вообще-то под Полтавой русские превосходящими силами раскатали уже измотанный долгим походом, испытывавший нехватку боеприпасов экспедиционный корпус с сильно упавшим боевым духом.
Полтавское сражение длилось около двух часов, с сильным противником так быстро не справишься.

Разумеется итог был важным, но и пиарили после это сражение,вплоть до Пушкина, непомерно.

[gosh100]

Вообще-то перед Полтавой (в деле при Лесной) русские меньшими силами раскатали корпус-обоз Левенгаупта, отчего основные силы Карла остались без боеприпасов и питания. А дальше осталось уже добивание.

[four_spades]

>> ... в полях пасутся овцы, ткачи делают одну из лучших парусину в мире, плюс докупают шерсть у Англии и снова преобразуют её в парусину и звонкую монету.

Не понял. Голландцы парусину из шерсти делали?

[sevastian_mos]

Чуток не дописал сначала. Сукно из шерсти, парусина это лен и конопля. Суть в том, что голландцы брали сырье на стороне и делали товар, высокока парусину и сукно, с этого колоссальные барыши, рабочие места.