Факты для антипрививочников - и да, всех прививать если надо насильно

Jan 31, 2021 20:12

Я не буду пытаться достучаться до утопоренных. Ибо есть и такие, кто болеет спидом и отрицает... спид. Ну натурально так, у человека вирус, запредельное ослабление иммунитета, организм гниёт живаком, а он состоит в группках и бодро там крякает, что спида нет, а это просто заговор фармацевтов и конечно рептилоидов. Само собой такие больные спидом ( Read more... )

СПИД, Вакцина, Прививки, Коронавирус, ВИЧ, Эпоха Просвещения

Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

fidel417 February 14 2021, 21:03:29 UTC
"давить в коьыбели"
Вы, либералы, такие либеральные!

Reply

mrjak76 February 1 2021, 14:08:38 UTC
- Основания для ареста: показания И. Т. Клеймёнова (расстрелян), Г. Э. Лангемака (расстрелян), В. П. Глушко - все трое называли С. П. Королёва соучастником контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ, «ставящей своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму».

От того, что саботажем (своими словами называя) разработчики занимались не по заданию контрреволюции, а по принципиальному пофигизму, погибшим в 1941 легче было?

Reply

(The comment has been removed)

mrjak76 February 2 2021, 14:43:40 UTC
От того, что их расстреляли, наука резко поняла что от неё ждут результата и быстренько сделала Катюшу, от чего намного легче стало советской армии и намного грустнее - немецкой.

Да не причастен он к Катюше, если уж пишете про РНИИ - поинтересуйтесь темой. Снаряды, годные для Катюши, были ещё в начале 1930-х, и ещё разное по мелочи, в т.ч. могли эрзац-Буратино по финским дотам отработать, но Лангемак вместо разработки пусковой установки, позволяющей имеющиеся РС эффективно применять - носился с идеей-фикс повышения их кучности до уровня, позволяющего стрелять одиночными РС. И то как-то не сильно эффективно, то же улучшение кучности вращением в войну уже ввели. Соответственно если бы это безобразие не пресекли, так бы и возился пока рак на горе не свистнет. Ну и плюс Лангемак замом Клеймёнова был и как таковой - вполне себе отвечал за бардак творившийся в РНИИ в целом, Королёв к бардаку тоже причастен по факту был, но без формальной должности спрос был меньше.

Reply

(The comment has been removed)

mrjak76 February 4 2021, 15:15:20 UTC
- как-то в нормальных странах обходились без этого.

Нормальные - это которые США/бриты/немцы? Так у них конструкторов мягко говоря больше было, и над ними стоял менеджмент частных фирм (тоже, кстати, специалисты, с которыми у СССР как бы не хуже чем с конструкторами было), который в реальном времени присматривал, чтобы они делом занимались.

- Жаль, что Королёва не расстреляли или он в лагере не сдох - верно?

Жаль, что а) в принципе стали скрещивать бульдога с носорогом планеристов-общественников с военными разработчиками боеприпасов, а не отправили их в авиапром б) на то, чтобы НКВД занялось прямыми обязанностями, потребовалось три года.
Не, с Королёвым тот самый случай, когда исправительная система таки внедрила идею дисциплины, и человек пришел к успеху, лучше поздно чем никогда.

Reply

(The comment has been removed)

mrjak76 February 5 2021, 09:13:35 UTC
- А мне жалко, что Королёв тогда не сдох. Меньше вам, выблядкам, было бы поводов для гордости.

Смерть Королёва повлияла бы примерно никак, ракеты нужны были военным, и не факт что нормальное авиаКБ не прошло бы тот же путь быстрее и эффективнее. И да, отойдите от зеркала - и выблядков сразу видеть перестанете.)))

Reply

mrjak76 February 5 2021, 09:21:08 UTC
- ну вот. И всё без расстрелов и лагерей

Чтобы "ну вот" - надо было Николаю 2 как минимум Алексеева и К на Сахалин вовремя отправить вместе с прогрессивной общественностью, чтобы без Февральской обойтись, т.е. те же расстрелы и лагеря.

Reply

mrjak76 February 1 2021, 14:10:15 UTC
- Ну и не факт, что за растрату. РНИИ был связан с Тухачевским. Его расстреляли и тех, кто под ним ходил, тоже репрессировали.

В РНИИ дикий бардак был с момента образования, просто перестали на это глаза закрывать.

Reply

mrjak76 February 1 2021, 14:06:21 UTC
- Королёва даже чуть не расстреляли. Растрата этого стоит?

Смотря на чем растрата. Когда обещают что ну вот ещё чуть-чуть, и сделаем эффективное оружие, позволяющее не входить в зону ПВО, а фактически на работу по этой тематике возложили этот самый и изобретают велосипед ракетоплан - вполне стоит. Или, в случае Лангемака - опять-таки "вот завтра уже точно будет кучность", и фактически пролюбили несколько лет, за которые Катюш в количестве могли наштамповать. Интересно, в сколько десятков тысяч погибших военнослужащих и сотен тысяч погибших гражданских эти и прочие аналогичные "завтраки" товарищей ученых обошлись? Кстати, советую Максима Климова почитать про текущие реалии в разработках для флота, не так и много поменялось с "до 1937", и обойтись свобода исследований сейчас ещё дороже может.

Reply


Leave a comment

Up