Кровь на бронзе - время породившее гномов, волшебные мечи и ставшее легендой, а не историей.

[sevastian_mos]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[m_pavluchenko]

В целом хороший обзор. Для меня в принципе ничего особо нового, генофонд.рф на досуге читаю, ну и ещё кое-что на тему, но для тех кто не в курсе ликбез полезный.

[sevastian_mos]

Ну я по генофонду.рф и писал. Плюс семьян, черных, их программы.

[del14swards]

свидетельства очевидца - весьма убедительно. Но Опарин "лил пули" более впечатляющие, хтоничнее.
Так что перспективы роста - открыты )

[nlo_v_rossii]

Интересно, сколько исследований было проведено, чтобы узнать то, что вы написали. Много ли учёных этим занимаются? Во всём мире сколько наберётся? Хотя бы 1000 чел.? Интересно какая доля людей занимается получением знаний. Учёные в меньшинстве? Нужно ли больше учёных?

[m_pavluchenko]

Почитайте сайт генофонд.рф там хорошее собрание новых исследований на тему.

===Учёные в меньшинстве? Нужно ли больше учёных?===
Учёным жить на что-то нужно. В 2016 пировал на защите у жены слышал, что 80% аспирантов не защищаются, по моему опыту похоже на правду я и сам не защитился к сожалению. Зарабатывать на жизнь нужно. Есть конечно кто успешно совмещает заработок с наукой, но таких всё таки не много.

[nlo_v_rossii]

Трёх лет учёбы и работы в аспирантуре может не хватить, чтобы провести исследование, которое должно быть у кандидата наук. Может потребоваться больше времени: 4 или 5 лет. 80 % не защитившихся после трёх лет или после пяти? Наверное, это вопрос времени. Но действительно: нужно на что-то жить. И если стипендия и доплата с грантов низкие, то аспирант может уйти, так и не защитившись. Сколько получали вы и ваша жена, если не секрет? Думали получить визу и уехать в США или ЕС?

[m_pavluchenko]

===И если стипендия и доплата с грантов низкие, то аспирант может уйти, так и не защитившись

[laren_door]

А как определяют дату зарождения того или иного мифа?

[nebidl0]

князья там были почти всегда R1b, но тут сто процентов факт - так же как русские позже и англичане, племена ямной просто приглашали со стороны князей, что бы не было конфликта внутренних интересов.

Неправдоподобно звучит.
Они что, получается, постоянно, тисячу лет их приглашали из одного-двух племен?
По-моему, это значит, что у ямников была прото-кастовая система, а воины-правители происходили из одного конкретного племени или даже рода, некогда, в глубокой древности подчинившего их всех.
Если уж мы принимаем как факт, что у ямников было жестко патриархальное , иерархичное и военизированное общество, то кастовость тут как-бы сама напрашивается.

[tanya_12_12]

Кстати, по поводу жёсткой патриархальности. Насколько я помню, в кельтском обществе женщины пользовались достаточной свободой и правами. Это как-то не вяжется с тезисом о преемственности между ними и ямной культурой.