Тихий Дон - слишком молодой был Шолохов для написания? Наоборот

[sevastian_mos]

Дополнение к https://sevastian-mos.livejournal.com/183708.htmlЛюбая великая литература порождала и порождает зависть у не умелых писателей, не талантливых. И заодно порождает сомнения у читателей, особенно если автор относительно молодой. Сразу отметаю любые рассказы про образование. Уровень образования никак не влияет на литературный талант,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sevastian_mos]

Шолохов был гением, пусть и образования из за войн не смог получить.

[sevastian_mos]

Пушкин был гением, правда его Гаврилиада совсем не гениальная и выбивается из ряда стоящих произведений. Что лишний раз говорит - все мы просто люди в итоге.

[belcantante]

[sevastian_mos]

Это я понимаю, тот же Шишков стал писать свои большие романы в возрасте. Но всё таки явная тяга к писательству у него была с детства.

[sevastian_mos]

Тихий дон так и не сняли толково.

[gufido]

Почему? Вторая экранизация (Герасимов, 1958) очень неплоха. Её даже можно назвать киношедевром. Конечно, гениальность романа не отражает.
Когда я посмотрел этот фильм в 10 лет, у меня сразу появилось желание прочесть книгу. Читая, я такими и представлял героев романа, как они показаны в фильме.

Другие экранизации я не смотрел и смотреть не хочу. Отрывков и кадров достаточно.