Причина распада римского мира

[sevastian_mos]

Если находить одну причину - не получается. Но если совместить рабовладение активное и климатические передвижки, то на отлично выходит

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lj_frank_bot]

Зачем вы так?

[sevastian_mos]

Но проведи Гракхи реформу, возможно они бы сохранили республику на подольше. Это могло бы поменять вообще всю историю планеты. Мелкие и средние землевладельцы и были в европе базой для сохранения и накопления среднего класса как такового. Где средний класс, там нужда в новациях, потому что денег на дикое количество рабов или работников нету.

Вообще гракхи это такие ленинисты, только намного умнее. Жаль что их уби ли и не дали развить систему. Они видели все будущие ломки и перекосы.

[sevastian_mos]

Идеальных нет, но то что Гракх, один из, успел распотрошить часть богатеев и наделил землёй сотни и сотни безземельных, уже уникальное и важное дело для прошлого. Он по сути революцию социалистическую сделал, причём разом создавал целый слой небогатых, но средних по прослойке граждан.

[ext_5459007]

"Что бы получался капитализм, надо как ни странно соблюдать социальные права" - левацкая глупейшая глупость. Капитализм зародился задолго до "социальных прав", развивался и расцвел прекрасно без них и большой период времени при рабстве.
В выводах аФтар кардинально не прав. Он упорно пропихивает свою левацкую идеологию, поэтому сводит все к социальности, что в корне не верно в вопросе зарождения и успешного развития капитализма.
Еще и еще раз повторяю: народы-населения в некие периоды своего развития ПРИОБРЕЛИ (это не генетическая встроенность, а приобретенная и передаваемая поведенческими стереотипами, религиями, традициями...) системы ценностей. Этих ценностей всего две - 1) наличие или отсутствие прогрессизма; 2) ответ на "что первичней, общее или личное-частное?". Все, только это и определило успешность в капитализме в будущем, а в прошлом именно эти системы ценностей и рождали те или иные религии(!!),они же переделывали привнесенные чужие навязываемые религии. Впоследствие именно религии и помогали передавать эти системы ценностей

[sevastian_mos]

Но разор и по сути исчезновение независимого среднего класса и обрекло рим на гибель.

[elen_koshh]

"Только спартанки рожают спартанцев". Это я к тому, что на окраине армия стала разлагаться вдали от центра. Телефонов не было, поэтому пока доложат об аморальном поведении - уже поздно. Рим наводнили пришлые.

[vopros_veka]

Так всё складно расписано, даже не хочется выглядеть бабой-ягой, но придётся. Деление на патрициев и плебеев проходило не по имущественному показателю, а по возможности доказать родословную до первого Сената. Разделение на патрициев и плебеев произошло задолго до образования империи. То, что возможность проследить родословную обычно была у людей богатых, конечно, играет роль, но это отнюдь не решающий показатель. Бывали обедневшие патриции и богатые плебеи. Независимо от материального положения первые могли выдвигаться на выборные должности, а вторые - нет, даже если они были были очень богаты.

-- "Это было нормой для не раба, который родился римским гражданином".

Римскому гражданину нужно было пережить что-то очень страшное, чтобы стать рабом, нажить неподъёмные неоплатные долги. Со временем был принят закон, запрещавший обращать римского гражданина в рабство, и произошло это очень задолго до империи. Но если гражданин стал рабом, то его гражданство на этом и заканчивалось, потому что раб в принципе считался не человеком, а

[dedxassan]

Независимо от материального положения первые могли выдвигаться на выборные должности, а вторые - нет, даже если они были были очень богаты.
Марк Лициний Красс с вами бы поспорил)