Нервно ли жилось в бронзовом веке?

Aug 11, 2019 21:54

Меня в истории древности всегда занимает именно бытовая сторона. Чо жрали так сказать, как спали, где жили и чем жили в принципе? Вот как дни проводили, когда не работали? Классическая история, особенно академического склада, важна для границ и общей сути. НО - когда речь заходит - а почему народ именно так то поступил - историки почти всегда могут ( Read more... )

Аркаим, Древняя история, История, Срубная культура, Эпоха Просвещения, Синташтинская культура, Археология, Баишево, Бронзовый век, Башкирское Зауралье

Leave a comment

Comments 206

ext_4499220 August 13 2019, 16:10:22 UTC
Вал явно лишь фундамент для Брёвен в виде частокола, это сто процентов. Вал является побочным продуктом от копки рва, в идеале на дне рва вода и колья, стены скользкие. Частокол это скорее временная мера, постоянные стены строились срубом который заполняли грунтом при углублении рва и стены годами росли.
Возможно селение было брошено, дерево в стенах сгнило и грунт растёкся на 20 и более метров. Если бы дерево было вкопано в землю, то оно бы частично сохранилось без доступа воздуха, но про это нет сведений?

Reply

g_bukin August 13 2019, 17:56:25 UTC
Нет. Сгнивает. Можно понять, что было что-то деревянное только по контурам почвы, отличающегося по цвету (темнее) окружающего грунта. Мы селухи копали X-XIII века. Там были контуры срубов на глубине 1,5-1,8 метра.

Reply

ext_4499220 August 14 2019, 05:31:29 UTC
И всё таки в земле, взависимости от грунта, дерево хранится тысячелетиями или оставляет хорошо различимые следы. На воздухе исчезает без следа сгнивая.

Reply


(The comment has been removed)

mrwelter August 13 2019, 16:59:23 UTC
На котлеты медведей.

Reply


mrwelter August 13 2019, 16:58:32 UTC
Бронзовый век? Разложнние общины, зарождение рабовладельчества?

Медь тогда видимо с поверхномти добывали, все вокруг должно быть разрыто воронками. Для бронзы нужно олово, проблема вроде в нем, а не в меди.

Медь конечно мягкая, однако без сноровки и стальным топором нифига не срубишь.

С деревянными лопатами Римь всю дорогу прошел. Свои походные лагеря они на ура разворачивали. Цезаря почитать, так те же легионеры и корабли и мосты строили без особых осложнений... Парой тыщ лет позже правда)

Reply

(The comment has been removed)

mrwelter August 15 2019, 05:34:02 UTC
мышьяковистая медь. Примесь мышьяка, говорят, случайность. А значит не бронза.

http://vantit.ru/library/item/1023-nachalo-metallurgii-med-i-bronza-v-bronzovom-veke.html

Reply

raffal August 15 2019, 05:31:27 UTC
Вряд ли тогда в этом регионе было рабовладение. Природные условия моих родных мест и сейчас оставляют мало возможности хотя бы прокормиться ОДНОМУ, какая уж там "дополнительная выгода" от раба ?

Reply


gruppa_2101_12 August 13 2019, 17:17:06 UTC
Я далёк от истории, но рискну высказать такую мысль, - возможно это защитные сооружения, но защищались не от внешней угрозы, а наоборот, что то держали внутри. Да и из Вашей статьи сложилось впечатление, что рядом не было большого количества людей. Похоже на некое взрывоопасное производство, классическое описание завода по производству взрывчатых или опасных веществ.
Написали с интересом, побуждаете думать. Спасибо.

Reply

coolfaer August 13 2019, 18:32:41 UTC
Оно и видно, что с историей у вас не очень )

Reply

yaroslav_zh_k August 14 2019, 13:49:14 UTC
я бы вас ещё мог бы понять если бы предположили, чтобы скот/рабы не сбегали, что уже странно для серьёзного частокола, но оберегать окружающую среду от взрывчатых веществ в бронзовом веке - это очень мощно.

Reply


mousehouse1976 August 13 2019, 18:07:12 UTC
Хранилище ценностей, склады продовольствия и в таких городках укрывались во время набегов.
А с соседями жить старались мирно, торговать и сотрудничать.
Позднейшее укрупнение городов и формирование государств - как раз таки и стало характеризоваться более масштабными войнами.
А тогда война - это набег издалека.

Reply


Leave a comment

Up