Меня в истории древности всегда занимает именно бытовая сторона. Чо жрали так сказать, как спали, где жили и чем жили в принципе? Вот как дни проводили, когда не работали? Классическая история, особенно академического склада, важна для границ и общей сути. НО - когда речь заходит - а почему народ именно так то поступил - историки почти всегда могут
(
Read more... )
Comments 206
Возможно селение было брошено, дерево в стенах сгнило и грунт растёкся на 20 и более метров. Если бы дерево было вкопано в землю, то оно бы частично сохранилось без доступа воздуха, но про это нет сведений?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Медь тогда видимо с поверхномти добывали, все вокруг должно быть разрыто воронками. Для бронзы нужно олово, проблема вроде в нем, а не в меди.
Медь конечно мягкая, однако без сноровки и стальным топором нифига не срубишь.
С деревянными лопатами Римь всю дорогу прошел. Свои походные лагеря они на ура разворачивали. Цезаря почитать, так те же легионеры и корабли и мосты строили без особых осложнений... Парой тыщ лет позже правда)
Reply
(The comment has been removed)
http://vantit.ru/library/item/1023-nachalo-metallurgii-med-i-bronza-v-bronzovom-veke.html
Reply
Reply
Написали с интересом, побуждаете думать. Спасибо.
Reply
Reply
Reply
А с соседями жить старались мирно, торговать и сотрудничать.
Позднейшее укрупнение городов и формирование государств - как раз таки и стало характеризоваться более масштабными войнами.
А тогда война - это набег издалека.
Reply
Leave a comment