Туркмен побелевший кожей на севере - пример эволюции и Дарвинизма.

[sevastian_mos]

В теме про интересные вопросы был порождён вопрос. :) Кто бы удивлялся, но всё равно необычно. В общем когда я написал про белую кожу у разных народов и голубые глаза, про то как они образовывались ещё у охотников палеолита, возник спор. С ламаркистом. До сего дня я и не ведал про такое. Оказывается есть ламаркисты, которые убеждены, что всё живое

Comments

[lestarh]

Хотите совет - дайте Дробышевскому ссылку на этот пост и попросите прокомментировать.

[jack_bird]

Поддержу. А еще лучше, порядочному биологу.

[sevastian_mos]

Ну так возьмите и напишите. Вот он пост. Вот он ответ Дробышевского. Тут же ссылка на прошлый пост. В чём проблема Джек Бирд? Или мне за вас всё сделать и ещё поклонится? Я и так более чем достаточно вежлив и услужлив к приходящим. В журнале у того же митрича люди просто выхватывают бан за несогласие с тем, что рас нету, а у меня... я вот посты-ответы делаю для людей, а не баню.

[jack_bird]

Дробышев не биолог, но любезно ответил на ваш, не относящийся к сфере его проф. интересов вопрос. Сколько могу судить, тоже не будучи биологом, разумно и правильно ответил. А вы истолковали его ответ весьма расширительно, и часть ваших выводов вызывают у меня серьезные сомнения. Повторяю, я не спец, лишь интересуюсь темой. Поэтому, не считая себя способной на решительную критику, осмелилась намекнуть, что консультация специалиста здесь желательна. Ваше терпение и снисходительность оценила, благодарю и постараюсь впредь от реплик воздерживаться.

[sevastian_mos]

По сути я правильно думал до Дробышевского, основываясь на его лекциях и лекциях других антропологов и биологов. И так было уже не раз и не два. Что мешает мне быть правым и сейчас? По моему ничего. Ну я реально не дурак, честное слово.:) Вот не родился я дураком, наоборот, вполне сносно соображаю.

[sevastian_mos]

Я уже дал ему комментарий, который в виде скриншота выложен в посте. Достаточно, я и так отвлёк человека, по явно правильно мною решённому вопросу. Ты же не правильно решил вопрос. Успокойся уже или сделай так, сам пиши, сам объясняйся.

Я с Дробышевским знаюсь давно, он проверял три мои статьи, которые я делал в википедии, и ни разу не было у него ко мне претензий. Он сразу их одобрял. Так же я просил проверять свои правки в википедии Семьяна - он наш главный по бронзовому веку реконструктор и один из топовых историков бронзы. Он тоже сразу одобрил. Так что моя способность мыслить критически, полноценно и полновесно и правильно понимать прочитанное, не вызывает сомнения ни у меня, ни у авторитетных учёных. А вот ты со своим желанием впихнуть ламаркизм, обозвав Дарвинизм ламаркизмом - это жесть конечно.

[lestarh]

>> Я с Дробышевским знаюсь давно, он проверял три мои статьи, которые я делал в википедии, и ни разу не было у него ко мне претензий.

Тем более у Вас не должно быть никаких проблем попросить его прочитать и этот текст, и высказать своё мнение.

[sevastian_mos]

Принципиально теперь - сам пиши ему. Вот вежливо напиши и попроси. Хорош, я тебе не мальчик, ты и так в куче мест налажал, верующий ты наш. Давай, исправляйся.

[sevastian_mos]

Он мне в статьях запятые сказал где правильно поставить. Содержание его устроило, но он перфекционист, знаки препинания все указал сразу, гдеиих не хватало. Так что он именно читал и читал внимательно.