Фуршет #10

Oct 15, 2024 15:57

Нет, я не исчез, и запускаю юбилейный 10-й Фуршет!

В комментариях есть ветки с основными рубриками:
География
Музыка
Статистика, рейтинги
Точные науки
Юмор
Языкознание
Личные вопросы

Об остальном - спрашивайте, предлагайте свои темы. Мат - в игнор. Иных ограничений с моей стороны нет (за те, что не с моей, не отвечаю).

ЖЖ, Фуршет, я лично сам

Leave a comment

Comments 211

sevabashirov October 15 2024, 12:58:12 UTC
География

Reply

asa_nisi_masa_1 October 15 2024, 13:42:19 UTC

У какого интеграционного объединения наибольшие шансы достигнуть в близжайшем будущем той степени интеграции которая есть у Евросоюза?

Reply

sevabashirov October 15 2024, 14:10:21 UTC
У такого объединения должны быть
1) относительно слабый разброс по уровню развития участников (не в десятки раз) и
2) отсутствие явного доминатора с многократным отрывом по потенциалу от остальных, чтобы общесоюзные органы не были просто филиалом правительства этого доминатора.

Пока такого не наблюдается, какие-то зачатки есть в странах Залива, в Юго-Восточной Азии, в Латинской Америке, в Западной Африке и в Восточной Африке - кто-то из них, вероятно.

Из менее инерционных гипотетических вариантов - в случае ослабления влияния США на прочих "англосаксов" возможно "воссоздание Британской Империи" в виде CANZUK, благо политическая подушка и так имеется. Но пока стремление к их консолидации только на уровне соцопросов, политики шагов не предпринимают.

Reply

olegka35 October 15 2024, 16:30:12 UTC

Ближе всех страны GCC, наверное, к этому

Reply


sevabashirov October 15 2024, 12:58:18 UTC
Музыка

Reply

asa_nisi_masa_1 October 15 2024, 13:38:05 UTC

За последние несколько сотен лет назовите самую радикальную революцию в западной музыке? (Например, появление блюза, джаза, переход от барокко к классицизму и т.д.)

Reply

sevabashirov October 15 2024, 13:56:15 UTC
Хм. Основные революции, если смотреть на несколько веков, были на мета-уровне, выше, чем жанровые разнообразия:

1) С технической точки зрения - изобретение звукозаписи (и воспроизведения), после которых произведения стали существовать в отрыве от исполнителя;
2) С социокультурной - смена мейнстрима с инструментальной музыки на вокальную (песни) - в эпоху классиков песенный жанр был более нишевым, а инструментальные композиции - "музыка по умолчанию", сейчас явно наоборот.

Оба довольно размыты во времени, но в целом совпадают - рубеж XIX-XX веков. Каждое из этих изменений очевидно весомее, чем смена доминирующего жанра, в том числе и из-за того, что этих смен несколько. А именно где самая высокая жанровая ступенька с т.з. ее современников - с колокольни XXI века объективно не оценить, перспективное сжатие при взгляде в прошлое мешает.

Reply

__gastrit October 15 2024, 14:20:04 UTC
> инструментальные композиции - "музыка по умолчанию"

Битвы глюкистов с пиччинистами - это точно про инструментальную музыку?

С уважением,
Гастрит

Reply


sevabashirov October 15 2024, 12:58:25 UTC
Статистика, рейтинги

Reply

ext_6427531 October 27 2024, 04:27:49 UTC

Действительно ли фактор, что тот или иной предмет вписывается в Золотое сечение, заставляет выглядеть его более приятным глазу, или же это просто обман зрения/другие факторы? Насколько вообще ЗС фундаментально для законов Вселенной?

Reply

sevabashirov October 27 2024, 08:07:53 UTC
Выделение среди других отношений именно ЗС - чисто цивилизационная привычка. ЗС вытекает из симметрии пятого порядка, к которой у пятипалого человечества слегка иррациональная симпатия. Корни из 2 и из 3 (основополагающие в симметриях меньших порядков) так-то более фундаментальны. Ну а основа основ - единица, естественно.

Reply

__gastrit October 27 2024, 17:10:42 UTC
> ЗС вытекает из симметрии пятого порядка

А из чего следует, что связь с такими симметриями следует считать основным свойством ЗС? Определяется-то оно совершенно не так.

С уважением,
Гастрит

Reply


sevabashirov October 15 2024, 12:58:37 UTC
Точные науки

Reply

kneiphof October 16 2024, 20:50:51 UTC
Скорее околонаука :) Почему Эйнштейн стал иконой популярный культуры? По узнаваемости (по фото) - он однозначно ученый номер один. Теория относительности (обе) - это, конечно, великая вещь - но, говоря честно, когда массовую культуру особенно интересовали научные теории? Одно из исключений - теория эволюции, но тут понятно, ибо супермегасрач. Кстати, Дарвин - пожалуй, второй ученый по узнаваемости в масс-культуре.

Reply

sevabashirov October 16 2024, 20:56:32 UTC
Если не он, то кто? (с) Появился в нужное время в нужном месте, бросил вызов предыдущей многовековой иконе - Ньютону, и удачно хайпанул, не на пустом месте. Физика в тот момент была рок-н-роллом в мире наук.

Reply

__gastrit October 16 2024, 21:46:15 UTC
> бросил вызов предыдущей многовековой иконе - Ньютону

Насколько я понимаю, вопрос в том числе именно в происхождении данного представления в массовом сознании.

С уважением,
Гастрит

Reply


sevabashirov October 15 2024, 12:58:40 UTC
Юмор

Reply

asa_nisi_masa_1 October 15 2024, 14:45:53 UTC

Ильф и Петров это соцреализм или нет?

Reply

sevabashirov October 15 2024, 15:06:32 UTC
Хм. Строго говоря, если сравнить со стандартным пониманием этого слова - в целом нет, но с элементами. Как и Гайдай, допустим. При этом сатира как таковая, и их в том числе - по-честному гораздо больший реализм, чем то, что им называют (именно отображают как есть, обличая и минусы, а не акцентируясь на плюсах).

Reply


Leave a comment

Up