Лоскутная империя. Национальный состав Австро-Венгрии

Aug 29, 2024 21:12

Про Австро-Венгрию в комьюнити в разное время уже кто только не писал, вот и мой черед: на основе данных переписи 1910 г. о родных языках и религии путем нехитрого сопоставления определил, каким являлся на тот момент этнический состав населения в современной "системе координат". Фактически из языковых процентов следовало вычленить евреев, а также ( Read more... )

история, страны мира, национальности, ©, статистика, рекорды

Leave a comment

Comments 79

lj_frank_bot August 29 2024, 18:14:42 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


alon_68 August 29 2024, 18:22:08 UTC
Сейчас народ в основном воспринимает Австро-Венгрию как данность, и тогда эта лоскутность выглядит каким-то диким извратом. А если понимать, что это фактически rump state Священной Римской империи, тогда дело становится логичней.

Reply

sevabashirov August 29 2024, 18:27:27 UTC
В самой СРИ при этом многие века было абсолютное лидерство одного языкового континуума.

Reply

alon_68 August 29 2024, 19:07:38 UTC

О том и речь. Подразумевалось, что править славянским конгломератом будут все немцы, а не этот кусочек, которому это явно оказалось не по плечу.

Reply

idemidov August 29 2024, 20:05:39 UTC

Да, но более того, не было такого государства "Австро-Венгрия".

Были Королевства и земли, представленные в Рейхсрате и Земли короны Святого Иштвана.

Т.е. сама привязка названия к нациям ошибочна. Это феодальное образование, по своему устройству более древнее, чем эпоха национализма.

Reply


pachem August 29 2024, 18:55:43 UTC
Чехи / словаки были 3 : 1, стали 2 : 1

Reply

doncunita2 August 29 2024, 19:50:57 UTC

Чехи уже тогда были сильно урбанизированы. Видимо, размножались хуже, чем более сельские словаки.

Reply

pachem August 29 2024, 20:00:04 UTC
Разница между хорватами / словенцами тоже уменьшилась, хоть и не так сильно...

Reply

idemidov August 29 2024, 19:59:58 UTC

А боснийцы (точнее тогда сербы-мусульмане или просто мусульмане) ещё раза в 1,5+ выросли относительно словаков.

Reply


idemidov August 29 2024, 20:00:40 UTC

В чем превосходство бублика над пайчартом помимо чисто эстетического?

Reply

sevabashirov August 29 2024, 20:05:28 UTC
Вообще в большей свободе для длинных надписей, а также для отображения иерархичности (добавлять внутренние бублики с более и более грубым дроблением, как в программе для просмотра состава диска).

Reply

idemidov August 29 2024, 20:09:12 UTC

Про надписи не понял. Про второй уровень дробления круто, но в какой программе так можно делать?

Чисто эстетически конечно пайчарты ассоциируются с бездарными офис-менеджерами с экселем и паверпойнтом в руке, у которых на пайчартах как правило сумма 146%, а бублики с продвинутыми ребятами.

Reply

sevabashirov August 29 2024, 20:12:11 UTC
Если в подписи данных включать в данном случае названия этносов, а не только цифры, их можно загнать внутрь бублика (и даже развернуть по радиусам, как вариант). На цветном фоне текст хуже виден, а для тонких секторов еще и не влезает.

Reply


xou_chan August 29 2024, 20:17:41 UTC
сербы очень условные словяне, и даже у чехов и словаков в АВИ очень разные главные вопросы на тот момент. Это сейчас, они безусловно считаются самыми близкими народами, но это уже результат их длительного сосуществования в Чехословакии и ЧССР. А с поляками, так вообще ничего общего.

Reply

andronic August 30 2024, 10:44:02 UTC

> сербы очень условные словяне

Это в каком смысле?

Сербы тогда и по языку (безусловно, славянскому), и по культуре (православные христиане с церковно-славянским языком богослужения, письменность - кириллица си т.д.), и по мировоззрению (большая популярность идей славянской общности) были славянами.

Reply


Leave a comment

Up