Рейтинг футбольных клубов России - 2023
Вчера отыграли стыки РПЛ-ФНЛ, сегодня состоялся финал Кубка России, можно подвести итоги. До прошлого года составлял сводный рейтинг футбольных клубов России по собственной методике, но начиная с завершившегося сезона решил "обнулиться" - слишком уж радикальные подвижки произошли: элита теперь борется исключительно за чемпионство (Зенит, кстати,
( Read more... )
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Спорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
В целом можно считать первый опыт Кубка удачным. Интрига и интерес были больше обычного. Ну и число матчей (13) достаточно большое, чтобы считать победителя заслуженным. Победа в Кубке за 5 матчей, как обычно, это так себе. А победа в 4 матчах как предыдущие пару лет это вообще лажа.
В итоге выиграла команда, прошедшая сетку обычным путём, без выбываний.
Кстати, путь регионов в будущем сократят на 1 матч. Что я тоже приветствую, ибо путь регионов в другую крайность ударился, слишком уж тяжел.
https://www.sports.ru/football/1115221943-v-kubke-rossii-otmenyat-match-mezhdu-proigravshej-komandoj-v-puti-rpl-.html
Reply
Без него при сбалансированном посеве верхней сетки - т.е. где топ-2 в разных ее половинах и соответственно доходят до финала - один из топ-2 вылетает в никуда, без возможности заново выиграть у 3/4/5/кто там снизу добрался и все равно попасть в суперфинал, в котором будут первый и 3/4/5/другой - точно так же, как в обычной олимпийке при посеве топ-2 в одну половину.
Парадоксально, несбалансированный посев верхней сетки (топ-2 в одной половине) при этом выходит "справедливее" сбалансированного - второй, отлетая раньше (в 1/2 или 1/4), имеет возможность добраться понизу до суперфинала, причем каждый раз являясь фаворитом в любой паре.
При сбалансированном же посеве "объективно второму", понимающему это, имеет смысл намеренно проиграть наверху в 1/2 (или даже 1/4), чтобы сохранить возможность попасть в суперфинал.
Reply
>>> объективность второго места,
Такой аргумент в обсуждениях формата кубка за пределами этого ЖЖ ни разу не звучал.
Все считают что просто just for fun :-)
Для объективного второго есть чемпионат. А в Кубке вон Акрон только по пенальти уступил за пару шагов до финала.
Reply
В этом случае - при цели определить обладателя кубка и всё - ни группы, ни даже спаренные матчи и прочие атрибуты "основательного чемпионата" не имеют никакого смысла.
(А расстановка мест в кубке, кстати сказать, и на потенциальную сумму призовых влияет, так что если второе место суперфинала получает сильно больше второго места верхнего финала - мотив слить 1/2 еще и материальный)
Reply
Можно весовой коэффициент Чемпионата и Кубка взять от количества матчей. Чемпионат - 30. Кубок в пути РПЛ - 13.
Reply
Кстати, давно пора в серии пенальти поочередно бить первый удар из двух. Сейчас явно несправедливое преимущество у бьющего всегда первым клуба, он статистически ощутимо чаще и побеждает.
Даже комментаторы вчера обратили внимание: мало того, что Краснодар бил пенальти Акинфееву, так ещё и вторым номером - без шансов.
Программа-минимум - после первых 5 начинать бить поочередно первым. Максимум с самого начала, но тогда для полной справедливости придется обязательную программу сделать из четного числа ударов, 4 или 6.
Reply
Leave a comment