Рейтинг футбольных клубов России - 2022

[sevabashirov]

Итак, очередной российский футбольный сезон окончен, Зенит взял четвертое чемпионство подряд, кубок у отпраздновавшего 100-летие Спартака. ГазМяс как он есть. Динамо ожило, но не до конца, зато вылетел Рубин. В следующем сезоне в РПЛ сыграет 6 московских клубов (с учетом Химок) - не рекорд, но тенденция, а питерскому гегемону по прогнозам

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Спорт.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ivbum]

Не будет ли с таким расширением 3 Тамбова на сезон?

[sevabashirov]

а) Если массовые банкротства клубов случаются, это от дробления лиг не зависит (вот допустим, сейчас три условных Шинника разоряются, и что? Катастрофа, но не беда);
б) предполагается, что актуальные требования при лицензировании для РПЛ сохраняются только для верхнего субдивизиона, а для нижнего действуют актуальные требования для ФНЛ;
в) можно рассмотреть возможность двойной ротации клубов в течение сезона в случае форс-мажора - если представители нижней дюжины умирают в первой половине сезона, на их место в нижнюю восьмерку досрочно добираются текущие лидеры втордива (по итогам первого круга в группах).

[idemidov]

В РПЛ расходы же больше. Сколькие на этом обожглись. Да и снятие с соревнований клуба низшей лиги это терпимо, бывает. На высшем уровне это недопустимое ЧП.

[gooodvins]

Да нет. Нижние клубы РПЛ нынче ничем особо не отличаются от верхних клубов ФНЛ. И по деньгам, и по стадионам. Лет 10 назад было все иначе.

Тамбов был все же уникальным явлением даже для РПЛ. Эталонный отмывочный клуб-бомж. Удивляет скорее, как он столько протянул.

[ivbum]

Я думаю, что нижние 12, а затем нижние 8 клубов будут неинтересны
а) Матч-ТВ, который даже при расширении до 18 клубов хотел снизить стоимость телеконтракта
б) Болельщикам этих самых клубов, так как игры будут не со Спартаком и Зенитом, а с условными Оренбургом и тульским Арсеналом. Посещаемость будет уровня ФНЛ
Таким образом, клубы будут недополучать деньги и разрыв между топом и болотом будет лишь усиливаться.

[sevabashirov]

Так нижние 12 и 8 не просто будут уровня ФНЛ по посещаемости и интересу, они фактически и будут "ФНЛ-1". Считаем игры: верхняя 12 - 132, верхняя 8 - 56, средняя 8 - 56, итого 244 (против текущих 240, и это даже без финала четырех), при этом среди них доля встреч клубов принципиально разного уровня (условно от 150 очков по представленному рейтингу) падает до околонулевой.

Распределение денег, эфиров между субдивизонами - всё переосмысливается сверху донизу при заданных суммах (всей системы трех проф. дивизионов - РПЛ, ФНЛ-1, ФНЛ-2). А повышение-понижение в ранге 2 раза в год как раз отчасти нивелирует "обеднение бедных".

[idemidov]

Победа в Кубке как 14-е (!) место в ФНЛ. За что такая нелюбовь к Кубку? Я бы оценивал победу в Кубке как скажем 5-е место в РПЛ.

[sevabashirov]

Да почему как 14-е то? Переведу в другую систему координат:
РПЛ - те же очки
ФНЛ - те же очки
Победа в кубке - не 6 очков, а 66; второе место в кубке - 65, полуфиналы - 64 и т.д. до 61, остальные участники кубка, здесь получившие ноль - 60 очков. По вашей логике, кубок при этом в разы ценнее чемпионата. Фактически - к рейтингу каждого клуба прибавляется 600 (Зенит 972, Химки 802, Ротор 708), не изменилось ничего.

[idemidov]

>>> Победа в кубке - не 6 очков, а 66; второе место в кубке - 65, полуфиналы - 64 и т.д. до 61, остальные участники кубка, здесь получившие ноль - 60 очков.

Так смысла в этом никакого. Эти "минимум 60 каждому" можно смело снимать у всех, будут те же 6 очков за победу в кубке.

Я имею в виду разница должна быть больше между победой в кубке и вылетом в первом раунде.

[sevabashirov]

Вот, смысл в разнице. Разница в 4 очка между победой и вылетом в 1/8, в 5 очков с вылетом в квалификационной группе, в 6 - с позорным вылетом в ней же. В 3-5 раз меньше, чем между 1 и 16 местами чемпионата (34-14=20), но игр-то в чемпионате в 15 (!) раз больше.

Матан говорит, что точность многократных измерений (среднеквадратическая ошибка) пропорциональна корню квадратному из количества попыток. С определенной условностью 15 пар матчей лиги - это как раз 15 ортогональных (т.е. с максимальной теоретической точностью) замеров относительной силы.

[idemidov]

>>И это, скажу я вам, лучшее, что можно было придумать в текущих условиях

Предыдущие реинкарнации кубка лиги (кубок Премьер-Лиги, полузабытый кубок федерации СССР, забытый Приз Всесоюзного комитета) были не популярными.

По мне лучше было вернуть в кубок страны по 2 матча на каждом раунде до финала, как было в нулевых. Жара была. Это бы и повысило престижность соревнования, т.к. выход дальше не был таким рандомом как в одноматчевых противостояниях.

[sevabashirov]

т.к. выход дальше не был таким рандомом как в одноматчевых противостояниях.

Рандом одноматчевой игры меньше влияет, чем рандом посева. Контр-идея: принимая во внимание бОльшую ожесточенность (и интерес) всевозможных дерби, принципиальных противостояний, сетку кубка формировать по географическому принципу - турнир регионов, победители в финале разыгрывают непосредственно сам кубок страны.

[idemidov]

На ранних стадиях кубка географический принцип и так есть, и был всегда.
А на поздних сомневаюсь, что нужно. Больно неравномерно распределение. На Урале 1 команда РПЛ и то за пределами десятки, за Уралом 0.