Если не Путин, то... Путин

Apr 22, 2021 23:58

kireev детальной картой лидирующих демократов на выборах США за последние 45 лет вернул к давней мысли сделать эту карту - максимальный результат на президентских выборах по субъектам РФ.


Read more... )

Путин, Россия, ©, выборы, карты

Leave a comment

Comments 27

lj_frank_bot April 22 2021, 21:00:49 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


reissig April 22 2021, 21:05:45 UTC
На самом деле, думаю, что 2 последних ВВП лучше не брать, т.к. выборы были серьезно сфальсифицированы.

Reply

sevabashirov April 23 2021, 06:28:15 UTC
Тогда пять последних ВВП лучше не брать, включая того ВВП, который ДАМ. География фальсификаций в целом известна по каждым выборам, в теории можно покопаться и составить аналогичную карту по реальным результатам - Ельцина будет чуть больше, но соотношение между Путиными лишь изредка изменится.

Reply

doncunita2 April 23 2021, 21:01:51 UTC
Тогда никаких результаты выборов лучше не брать, поскольку все их фальсифицируют. Я вообще не представляю, как в 2021 году можно верить в то, что где-то когда-то бывают честные выборы?

Reply

ext_4423077 April 23 2021, 23:45:19 UTC
по методу podmoskovnik самая большая фальсификация была именно на выборах Медведева - 14,6 млн. голосов
vedomosti.ru/opinion/articles/2018/03/20/754255-elektoralnih-anomalii

Reply


livejournal April 23 2021, 04:32:02 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


idemidov April 23 2021, 06:28:39 UTC
Екатеринбург десятилетиями держит марку оппозиционного Путину региона.
На митингах вчера собрали в 2,5 раза больше, чем Спб.

Reply

sevabashirov April 23 2021, 06:37:16 UTC
Не может быть такой разницы, при том что СПБ втрое больше. Да, погода могла повлиять, но не настолько.

Reply

pavel_petukhov April 23 2021, 06:59:54 UTC
Проценты за Путина там как раз были выше среднего. Митинги ни о чём не говорят.

Reply

idemidov April 23 2021, 08:11:06 UTC
Почему не говорят? Выборы как раз могут быть тотально сфальсифицированы.
Митинги не сфальсифицируешь.

Reply


pavel_petukhov April 23 2021, 07:00:33 UTC
Так это в процентах или в абсолютных цифрах?

Reply

sevabashirov April 23 2021, 07:07:25 UTC
В официальных процентах. По-хорошему надо в нескольких вариантах - еще в процентах, умноженных на явку (то есть % от всех избирателей), ну и в абсолютных.

Reply


Leave a comment

Up