решать «проблему Курильских островов» силой, то есть военным путем ------------------------------------------------------------------------------------------------------ А в чём проблема? Пусть решают... Только на месте наших силовиков я бы вдарил сначала по американцам в Японии :) А дальше, - по обстановке... :)
Объясните, пожалуйста, как страна, имеющая тысячи танков и БМП, стала держать на Дальнем Востоке только 82 танка? Не напоминает ли это сознательное провоцирование нападения Кремлем на территорию РФ?
Как известно, англо-американцы всячески подстрекали и поддерживали Японию , без чего та не осмелилась бы и не смогла напасть на Россию. Затем они вместе с японцами устроили интервенцию на Дальнем востоке. Затем они "не замечали" японской агрессии в Китае. Кончилось все это, как известно, нападениями на Гавайи и Сингапур, бегством до Индии и Австралии и просьбами к СССР помочь в разгроме Японии. Ничему их история не учит.
Да дело даже не в соотношении сил и средств ведения войны. Дело в человеческом ресурсе и отношении его к власти (именно власти, а не страны) и отношении власти к народу. У нас есть вообще законодательство, касающееся массовой мобилизации? Законодательство, которое соответствует современным реалиям жизни? Как решатся дела с ипотеками и кредитами мобилизованных? Ведь это не мелочь. Человек ушел на войну. Не вернулся. Жена с детями ипотеку платить не может. Что делать? Жену и детей вон из квартиры? Кредит не может оплачивать (муж основной добытчик) - коллекторов и приставов на нее? А если и вернулся. Герой. Но снова в кредитную кабалу? Студентов, что вечерами работали, чтобы оплатить за учебу, как с ними? Понизят пенсионный возраст мобилизованным и членам их семей? Снизят налоги? Разрешат валежник собирать в двойном количестве? Как государство будет решать подобные жизненные ситуации? Или голый энтузиазм?
Я думаю, это прекрасный повод Китаю, пока Япония отвлекается своим пятикратным превосходством на Россию, отжать у Японии острова южнее Окинавы, которые Китай считаеит своей территорией. Но да, Япония серьезный враг и без применения тактического атомного оружия, я думаю, не обойтись. Наверное, придется бомбить города, унасекомливая японцев с 135 миллионов до миллионов 30, поскольку те живут очень кучно.
если без эмоций, по фактам, как автор 1. угроза есть и она по цифрам более чем серьезна 2. психология японцев тоже важна и исходя из исторических событий вполне могут 3. есть вариант уничтожения всей японии несколькими мощными взрывами при помощи цунами из тихого океана 4. не думаю, что хотят доводить до этого, ни японцы, ни Россия 5. смогут ли остановить нападение локально, вот в чем вопрос... затопить пару кораблей цирконами и сбить 10-20 самолетов с300 не должно быть проблемой, но вот реальное положение дел, мы то с вами и не знаем...
- Япония серьезный враг и без применения тактического атомного оружия, я думаю, не обойтись
Япония это враг аж с примерно 300 ИБ включая ископаемые, которым по б.-м. прикрытым целям работать нечем, и с ПВО, которое удар наших ВВС переварить не способно. Т.е. ТЯО безусловно дешевле, но не обязательно.
Comments 25
------------------------------------------------------------------------------------------------------
А в чём проблема?
Пусть решают...
Только на месте наших силовиков я бы вдарил сначала по американцам в Японии :)
А дальше, - по обстановке... :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так напрямую идёт копирование украинских наработок в организации вооружённых сил.
Взять ту же Национальную Гвардию...
Reply
Но да, Япония серьезный враг и без применения тактического атомного оружия, я думаю, не обойтись. Наверное, придется бомбить города, унасекомливая японцев с 135 миллионов до миллионов 30, поскольку те живут очень кучно.
Reply
1. угроза есть и она по цифрам более чем серьезна
2. психология японцев тоже важна и исходя из исторических событий вполне могут
3. есть вариант уничтожения всей японии несколькими мощными взрывами при помощи цунами из тихого океана
4. не думаю, что хотят доводить до этого, ни японцы, ни Россия
5. смогут ли остановить нападение локально, вот в чем вопрос... затопить пару кораблей цирконами и сбить 10-20 самолетов с300 не должно быть проблемой, но вот реальное положение дел, мы то с вами и не знаем...
Reply
Reply
Япония это враг аж с примерно 300 ИБ включая ископаемые, которым по б.-м. прикрытым целям работать нечем, и с ПВО, которое удар наших ВВС переварить не способно. Т.е. ТЯО безусловно дешевле, но не обязательно.
Reply
Leave a comment