Маркс.Марксизм. Марксисты...

[seva_riga]

Современные марксисты, к сожалению, весьма редко опускаются до дискуссии с "неверными", ограничиваясь декларацией лозунгов и анафемами тем, кто не поддерживает эти лозунги безоговорочно. Тем ценнее редкие реплики, которые удалось за последний год собрать в виде небольшого дайджеста, который и представляю Вашему вниманию:

Comments

[ashfurywind]

Марксизм - это откат в дикую архаику, именуемую Азиатским способом производства т.е. ещё дорабовладельческий строй, в котором правит Тотальное государство и бесправные люди, у которых нет собственности

[jamagdanya]

Как строить без власти? То-то же.

Надо с людей начинать, с отдельных, на это не нужна власть, только некоторое количество ресурсов. Создать окружение для одного человека, потом для двух, и по нарастающей.

[deadmanru]

Что такое марксизм...Закабаление всего мира в угоду банкиров...Поэтому эти люди марксизм и продвигали и продвигают.
https://emdrone.livejournal.com/237519.html

Для новых марксистов не было цели важнее, чем уничтожение института семьи, которую они рассматривали как типичный пример диктатуры и как инкубатор шовинизма и социальной несправедливости. Впрочем, враждебность к институту семьи не была для марксизма абсолютно новой. Еще Маркс в «Немецкой идеологии» писал, что при патриархальном укладе мужчины воспринимали женщин и детей как свою собственность. В «Происхождении семьи, частной собственности и государства» Энгельс высказал типично феминистскую точку зрения: патриархальная семья испокон веку вела к дискриминации женщин. Эрих Фромм утверждал, что различия между полами не заложены в человеческой природе, они суть фикция, свойственная западной культуре. Между прочим, Фромма считают отцом современного феминизма. Для Вильгельма Райха «авторитарная семья есть авторитарное

[ext_5468950]

Как можно менять базис, если средства производства в частных руках? Революция как раз и способствует переходу средств производства в общественную собственность, как и введению плановой экономики.

[ogon_777]

Замутите любую революцию, только подальше от России.

[ogon_777]

Вы совершаете типичную ошибку. Думая, что вы дискутируете с марксистами, вы на самом деле дискутируете чаще всего с блевакми под красными масками. Это и наскоро перекрасившаяся либерда и коммунобандеровцы и многие подобные типа Вестника дури, Буркины-фасо или даже Кости Сёмина. Весь их марксизм сводится только к одному - надо разрушить в России действующую систему...и тогда заживём. Ведь у России врагов же нет и они будут стоять и сочувственно смотреть пока мы тут период безвластия и разрухи очередной раз замутим.

p.s. Кстати Маркс сильно устарел.Когда он писал свои труды, он не мог себе представить, что глобальным капиталистам более не нужно повышать образованность масс для работы на сложных производствах. Напротив, им нужно, чтоб эти массы умирали и деградировали, чтоб на планете воздух чище стал. И чтоб вместе с ними вымирали и деградировали национальные капиталисты. Кроме того, Маркс и подумать не мог, что западные народы откажутся от самой жизни и предпочтут уютно (это если получится уютно) сдохнуть ради конца истории.

[ext_5468950]

Блеваки под красной маской, это Вы от дедушки Кургиняна? Как же тогда назвать Вас? Реакционер, охранитель, а, может, лучше всего солидарист? И почему Вы взяли, что по Марксу капиталист считает своим долгом повышать образованность масс и заботиться о национальных капиталистах? Капиталу самое главное - прибыль.

[ogon_777]

Я от самого себя. Смотрел и читал всех современных политиков. Да, я охранитель. Потому, что не дурак, и понимаю, что через полчаса смуты в Москве Россию просто оккупируют и расчленят. Уже навсегда. Большиснвто населения разгонят и отгеноцидят.

Вы сами с собой разговариваете? Где я писал, что капиталисты считали это своим долгом? Они просто вынуждены были это делать, потому что тогда им были нужны всё более образованные кадры для развития и увеличения ПРИБЫЛИ их предприятий. Маркс и подумать не мог, что может быть обратный процесс.

[ext_5468950]

Простите великодушно, я считал, то по Марксу, капиталист выжимает из рабочего все соки, оставляя ему средства только на еду и простое воспроизводство, проще говоря, чтобы рабочий заделал новых детей, которые стали бы такими же рабочими, а оно эвона как. Разумеется, что сейчас в России и Европе, это уже не так, но думаю, это заслуга как раз социалистической революции, которую провели большевики. Они дали, между прочим, 8 часовой рабочий день, всеобщее бесплатное образование, и прочие вещи, которые капитализм в Европе и Америке, вынужден был дать, чтобы революция не началась у них. Что касается развала страны, то опять же те же большевики сумели ее собрать и сделать одной из самых сильных стран на земле. Капитализм же, в любом случае, если по Ленину, встанет перед неразрешимыми противоречиями в ходе своего роста, и единственным способом их разрешить будет война.