Сирия. Цели заинтересованных сторон и измеряемые результаты

Apr 15, 2018 23:24


Соотечественникам, разочарованным отсутствием военного ответа на хамство англосаксов,  всю субботу задавал один и тот же вопрос: "Зачем Россия присутствует в Сирии?". В конце концов  решил собрать все аргументы в кучку, опубликовать свои доводы для поддавшихся очередному хайпу "путинслил".

1. Любое действие имеет определенную цель

2. Выполнение любой ( Read more... )

Запад vs Россия

Leave a comment

Comments 105

mefed47 April 15 2018, 20:50:37 UTC
Этот красочный фейерверк эффектный, но не эффективный предназначен на для нас, а для собственного электората и мирового сообщества с целью показать, кто в мире хозяин. Автор прав : война с Россией будет продолжаться, но не в сирийской пустыне и не ракетами, а совсем другими средствами. Видно уже по тому, как тщательно выбирали объекты для удара, чтобы даже случайно не зацепить российских военных.

Reply


nserg April 16 2018, 00:07:12 UTC
Вот эта мысль мне очень понравилась:

"А пока весь мир записал на манжете и запомнил, что "самые демократические и цивилизованные бомбы и ракеты" не падают туда, где размещены базы вооруженных сил России. Неплохая пища для размышлений для руководителя государства, "обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого..." Неплохой получился маркетинг ненавязчивого сервиса для желающих выжить.

И ведь действительно, без лишних слов, просто и очевидно! )

Reply


lapsus88 April 16 2018, 00:24:31 UTC
1. А в чем смысл СП-2? Мы вкладываем миллиарды, но объемы поставок в итоге не увеличиваем. Т. е. тупо спускаем бабки, чтобы генерировать ровно те же объемы. Проект строго убыточный, чисто распильный (для недоумников версия, что - политический). Вата зря непрестанно онанирует на эту трубу.

Reply

butovsan April 16 2018, 00:48:47 UTC
Он просто необходим для процветания украины.

Reply

lapsus88 April 16 2018, 09:49:49 UTC
Украинскую трубу мы так же не планируем забрасывать. Пока нам разрешают перекачивать на запад недра, будем делать это из всех сил.

Reply

ross_grifon April 16 2018, 02:15:55 UTC
Смысл в том, чтоб исключить Укру из газового бизнеса. Только в этом.

Reply


arbeite_4 April 16 2018, 00:40:57 UTC
Мы с мЫхаилсергеичем (извиняюсь за компанию, самому неприятно) оба думаем что "судя по результатам данных ударов - ракетные залпы носили лишь пробный характер перед настоящей стрельбой...."(с)
Прокомментируете?

Reply

seva_riga April 16 2018, 03:44:45 UTC
С точки зрения тактики - не стоит вскрывать позиции и огневые возможности подразделения, когда противник проводит разведку боем.

Reply


rab_rassudka April 16 2018, 02:21:23 UTC
Если американцы в Сирии из-за газовых труб Катара, то каким образом они из этого хотят получить выгоду? Продавец газа, ведь, Катар, вроде.

Reply

seva_riga April 16 2018, 03:46:14 UTC
Весь Ближний Восток - колония США, который держит выручку от продаж в американских банках, а прибыль - в ценных бумагах. Так что Катар - это только продавец, орущий "Свободная касса"...

Reply

rab_rassudka April 16 2018, 05:17:21 UTC
А Асад чем им не нравится? По логике, Асаду было бы выгодно иметь транзит газа через свою страну, рубить бабло за этот транзит, Асад против что ли?

Reply

seva_riga April 16 2018, 06:13:04 UTC
Не в том дело. Просто "своободных касс" уже перепроизводство. Недопроизводство войн и хаоса.

Reply


Leave a comment

Up