Намерения и обстоятельства Путина

[seva_riga]

От подписчика:

"Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить

Comments

[foma_n0]

Хорошая статья!
Однако замечу следующее:
1. Вы правы в показе сложностей работы руководителя. С другой стороны стоит личность вождя. Получается так, что вождь не справляется,
На сегодня мы часто видим его слабость как руководителя: неспособность быстро принимать решения, стремление затянуть вопрос. Слабый как кадровик. Неспособность спрашивать и увольнять негодных.
2. Для примера, Сталин сумел порвать со старыми большевиками и заменить их на новых управленцев. Путин же пока накрепко встроен в правящую компрадорско-уголовную верхушку и не воспользовался благоприятным моментом весной 2014-го для её смены и перехода при помощи опричнины к новому госстроительству.
3. На самом деле идей переустройства общества -- множество (напр., "Третья империя" Юрьева). И не надо передавать собственность, новые собственники должны трудами добиться своего повышенного положения.

[seva_riga]

Не смотрите на ситуацию в статике, смотрите в динамике

[gasdmitry]

Ну да заменил... При всем уважении к памяти ИВС, тем не менее все те кто его же память в грязь втаптывал и страну на другие рельсы переправлял, они откуда взялись?
Дык и в статье же приведены фамилии - Хрущев, да и все остальные тоже. Они что с луны прилетели? Или все таки ИВС их назначил и держал во власти?
Очень грамотная статья - очень.

Спасибо за статью...

[faleevv]

Однозначно в закладки.

[madam_nina]

Красиво озвучено то, о чем я давно интуитивно догадываюсь:
1. Вся проблема в ЧЕЛОВЕКЕ. В самом широком смысле. В нашем человеческом обществе эгоистов.
2. Хотелки и возможности - вещи разные.
3. Один человек ничего не может. Даже поругаться. Нужна компания (команда)
Утащу себе.

[rediski]

Да уж. По сабжу умиляют "путинодрочеры". Вот Путин уйдёт, и всёпропало/ заживём. Ага, щаз =)

Ну во-первых абы кого не изберут. Да, люди конечно голосуют, но все же в курсе, что кандидат не нравящийся "Уважаемым людям" не дойдёт даже до стадии регистрации. А кто у нас "Уважаемые люди"? Сырьевики и ВПК. Причем ВПК явно набирает силу, сырьевики теряют роль главных в заработках государства, хоть и сильны. Причем совершенно верно, ВПК как локомотив тянет за собой множество вагонов - промышленность, науку. Обеспечивая массовую поддержку своего кандидата.

А там - хоть Ахеджакову выбирай, ВПК продавит нужные им решения, как ни вертись. Или придётся изнасиловать негритёнка-горнишного.

З.Ы. Вспомним правление Медведева. Прозападный либерал до костного мозга. И что он смог поделать 08.08.08? Слабо верится, что он жаждал ругаться с США. Точнее вообще в это не верится. Однако - куда деваться то? Что не так - Малюта Скуратов поджидает в спальне с подушкой наперевес. Ну это образно выражаясь само собой. =)

[d_nation]

Для тех кто не видел коммунистов первой волны своими глазами: дико нудное обьяснение почему Путин неудачник и набрал свою команду из швали по мнению автора.

А ответ совсем простой, если ты своими глазами видел коммунистов 1890-1910 годов рождения:
Они были соратниками Вождя по убеждениям, а не за деньги!

Потому что сам Вождь был революционер и пришел во власть не ради денег, поэтому его соратники и через 70 лет после смерти цветы ему несли.

А кто понесет цветы к памятнику путину?

[flyhammerus]

А ты разве не хотел бы?

[d_nation]

Упаси Бог Латвию от подобных памятников!

хооотяяяяяя.....если говорить глобально....я хотел бы чтобы он появился как можно раньше. Но посмертный.

[dazdranagondur]

а почему ты думаешь, что Путин ради денег у власти?