СССР. Почему End не получился Happy?

[seva_riga]

Comments

Про СССР

[artem_50]

Знатный запах пошел.. Сергей Васильев....

[nil_0]

Разговоры про приватизацию пошли уже после распада СССР. А в перестройку всё ещё было "больше социализма".

[dyusham]

>В результате получилось не в 1980, а в 1991, и не в бесклассовое коммунистическое, а в самое что ни на есть классовое капиталистическое. Почему?

А хотите очень простое, но емкое объяснение?
Потому, что обезьяной/свиньей жить проще чем человеком. А в сталинские времена очень плохо еще знали психологию, и соответственно упустили этот момент. А дальше - покатилось. И не важно Хрущев бы пришел или кто-то из его аналогов. Обезьяна уже практически выбралась из клетки.

[ioann_86]

Плюсую

[grumblerr]

Условие "Есть кого грабить, есть кому грабить и есть что грабить" в любом обществе выполняется непрерывно. То есть, оно не имеет смысла.

У каждой ошибки есть ФИО

[doc_mike1]

"Союз развалили неоправданные (партэлитой) ожидания и несправедливость..."

Эээ... т.е. конкретные действия конкретных людей ни при чем? И соответственно, меры на будущее по недопущению в элиты людей, склонных к подобным конкретным действиям не нужны?

Re: У каждой ошибки есть ФИО

[katmoor]

...конкретные действия конкретных людей ни при чем?

еще как при чём. но? как эти люди попали во власть? кто в этом виноват? не система?