Райская жизнь, которая убивает

Oct 20, 2015 18:52

Помните известный шлягер 90х?:
 "Их дети сходят с ума, оттого, что им нечего больше хотеть"...

А ведь это не просто фигура речи, а вполне реальный, научно доказанный процесс нарушения основных физиологических процессов, которые предусматривают обязательное выполнение циклов:

  1. уставать - отдыхать
  2. брать - отдавать
А ведь незаслуженно забытые научные ( Read more... )

Leave a comment

Comments 90

dmitrydemyanyuk October 20 2015, 16:05:01 UTC
Собственно что сейчас и происходит.

Reply

klimev October 20 2015, 16:11:51 UTC
На какой стадии пребываете?

Reply

dmitrydemyanyuk October 20 2015, 16:14:25 UTC
А вы внимательно посмотрите вокруг.
И это не явление не персональное, а социальное, то есть вы там же в том же этапе.

Reply

klimev October 20 2015, 16:23:45 UTC
Посмотрел. На райские условия не очень похоже. Адскими тоже не назову.

Reply


klimev October 20 2015, 16:05:55 UTC
Надо отметить, что ничегонеделание сильно утомляет, и иногда в порядке отдыха приходится работать.
Что же касается брать-отдавать, то к этому успешно приучает банковская система.

Reply

cbp123 October 20 2015, 17:57:58 UTC
Либералы-гуманитарии стремятся к жизни в мышинном раю.
Отсюда и благосклонность к гомосексуализму и истеричная агрессия к тем кто с ними не согласен.

Reply

klimev October 20 2015, 18:08:45 UTC
Мне как-то в жизни не довелось пересекаться с такими. Круг общения у меня, видимо, другой. Сочувствую вам.

Reply

Вам уже ни с кем пересекаться не надо. cbp123 October 20 2015, 19:55:12 UTC
Посмотритесь в зеркало и опечальтесь, либерал-гуманитарий вы наш.

Reply


Этология - весёлая наука =) rediski October 20 2015, 16:19:29 UTC
Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» - деньги. Работа состояла в том, чтобы нажимать на рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд ( ... )

Reply

klimev October 20 2015, 16:28:19 UTC
А каким боком тут либерализм?

Reply

rediski October 20 2015, 16:48:36 UTC
Не знаю, я скопировал текст =)))

Есть предположение что либерализм тут при том что без одергивания властей (лаборантов) можно было работать, прятать сокровища под матрацем, грабить корованы и сношать гусей. Либерализм в полный рост!

Reply

klimev October 20 2015, 17:05:09 UTC
Мне посчастливилось читать версию этого текста, в котором последнее предложение выглядело так:
"Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую."

Либерализм предполагает всё вами перечисленное?

Reply


wbuey October 20 2015, 16:22:35 UTC
Ну здесь все-таки фактор перенаселенности повлиял, мыши в первую очередь перестали размножаться из-за скученности, но результат конечно поучительный.

Reply

mubeex October 20 2015, 17:03:23 UTC
А то ученый дурак, до такой банальщины не догадался. Ололо.

Reply

wbuey October 20 2015, 17:18:29 UTC
Ученый то догадался, а вот тот кто пересказал ео эксперимент эти выводы почему то упустил. Я так понимаю, что он сделал это намеренно.

Reply

mubeex October 20 2015, 19:18:24 UTC
Мне показалось, что бак был рассчитан на 9000 мышей, тогда как достичь максимума удалось в 600 особей. Поэтому есть сомнения в факторе перенаселенности.

Reply


mubeex October 20 2015, 16:59:22 UTC
Совсем как у людей.

Reply


Leave a comment

Up