Сталинские предприниматели

[seva_riga]

Большевики и либерасты, в едином порыве хором проклинающие Сталина, также дружно, как рыба об лёд, молчат о  советских предпринимателях, ибо эта информация вдребезги и пополам разбивает как мифы одних о Сталине - душителе частной инициативы, так и мифы  других о Сталине - волюнтаристе и диктаторе, ошибки и перегибы которого пришлось исправлять "

Comments

[seva_riga]

Вы не одиноки, Ливанов - с вами:
http://www.interfax.ru/russia/462249

[hokta]

Переименование Столяра-Строителя в Радиста напомнило Самсунг, который начинался с торговли рисом.
Могло наверно так и пойти)

[john_f_nash]

Вам орден Сталина давать нужно. За активную пропаганду его светлого имени :)

[seva_riga]

Не нужен орден, просто деньте куда-нибудь с трибун придурков, которые охают про отсутствие вариантов, напрочь игнорируя уже готовый положительный опыт собственной страны

[rediski]

Не, лучше такой значок выдать =)

http://www.allfaler.ru/ru/vedomstvennye-i-otraslevye-nagrady-sssr/kooperativnoe-dvizhenie-v-sssr/otlichniku-promkooperacii-vsekopromsovet

[ext_2768639]

И что? Анализ успехов и неудач СССР никому не нужен. АН РФ существуя не существует. Нас водят по граблям.

[turan01]

Ну, дык он и серьезным поклонникам Сталина не нужен, ни, тем более, сталинодрочерам и антисталинодрочерам (т.к. они одного поля ягоды). Потому и остаются с обеих сторон Кара-Мурзы: один восхищается громадным количеством тракторов в СССР (свидетельство грядущей победы социализма в мировом масштабе) и проклинает нынешний крававыйрежым за его резкое снижение, для второго же это символ "гулагов и миллиардов репрессированных" и наследие проклятого прошлого, с которым не борется тот же самый крававыйрежым.

[turan01]

За которыми - они превалируют с обеих сторон?
Ну, а гиперболизация вынужденная: одинаково позорно смешны рассуждения как о "всего лишь" 2,1 -2,3% закошмаренных (преобладающее большинство из которых не совершали инкриминируемых им проступков), так и о 60-100 млн. ("пол-страны сидело, пол - их охраняло").

[f_a_t_a_l_i_s_t]

Совершенно гениальную фразу нашел в вашем тексте:

"Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия."
В этой фразе начинается и заканчивается сказка о сталинской свободе предпринимательства.
" Ему поручили организовать артель ..."Бггг, я представляю, в какое длительное и хорошо, если только эротическое, путешествие его бы отправили из каждого кабинета, куда он зашел с фразой "я решил организовать артель

[langfett]

Вы не правы. Мой дед сам организовывал артели и до войны и после. Выше я уже описывал какие.
Сева-рига прав, говоря, что распределялась прибыль среди артельшиков по паям и по труду. Наёмных рабочих не было и они были запрещены для артелей. После уплаты налогов прибыль распределялась либо председателем либо собранием артели (смотря какой устав был у артели)
Выручку сдавать в банк было совсем не обязательно, но опасно могли кассу подломить лихие люди. В фискальных целях вёлся гроссбух где и расписывались те кто получал денежку и кто сдавал.

[f_a_t_a_l_i_s_t]

Если на то пошло, колхозы, с формальной точки зрения, тоже были организованы совершенно добровольно и по инициативе граждан. То есть, если к вашей иезуитской статистике, сталинские колхозы состояли сплошь из свободных предпринимателей в сфере сельского хозяйства, которые самостоятельно решали, что сажать и сеять, сколько скотины держать и свободно распоряжались результатами своего труда. Это официальная советская витрина, а что за ней?
Колхозники, десятки миллионов людей, были самыми бесправными, обираемыми, жестоко эксплуатируемыми и полуголодными людьми сталинской эпохи. Такого крепостного права даже при царе не было. Это бесспорный факт, и тут вам крыть нечем, слишком много свидетельств.

Тогда вы с Севой-Ригой, на голубом глазу, расписываете нам некий идеальный и свободный мир, другую вселенную, под названием АРТЕЛИ, выдавая официальную советскую витрину за действительное состояние дел

[langfett]

Как это не было налогообложения? Было конечно. По сути артели это такое же ООО, только с обязательным трудом в этой артели пайщиков т.к. наем рабсилы в артель не допускался.
Насчёт бедности колхозанов не знаю, но думаю были разные случаи. Сейчас тоже не всякий фермер успешен. Мой дед, например, был до Хруща свободным и богатым предпренимателем. Причём и до войны и после.