логика англосаксов такая- если нельзя нас победить в бою, то нужно Победу СССР очернить и представить победителей недочеловеками, а их Победу незаслуженной. Отсюда миф Бивора про миллионы изнасилованных немок и несчастных немецких военнопленных замученных в лагерях НКВД... Но хуй им на рыло! Время расставляет всё по своим местам- всё чётче с годами роль Англии и США в пестовании Гитлера и немецкого нацизма!
Да вся эта болтовня продолжается еще с 1945 года и не прекращалась. Не прекращалось и принижение роли СССР в победе в войне. Но скажите, с чего ради они должны нас расхваливать и почитать? И зачем нам обращать внимание на их вопли? Они то на наши внимания не обращают. И это касается не только отношения к истории. Надо делать то, что выгодно и пусть остальные думают, что хотят. Если, например, для России будет выгодно, стереть Украину с карты мира, то это надо делать не раздумывая и не обращая внимания на наших западных партнеров.
Так а что, если георгиевская лента на самом деле гвардейская? То, что раздают перед праздником это три черных полосы на оранжевом фоне, а не череда трех черных, двух оранжевых, без канта по бокам? По остальным пунктам согласен с автором.
А какая разница Ну вот прижился этот символ А раз на него идет такая атака, значит свою роль - интеграционную - она выполняет. А раз выполняет - значит надо этот символ беречь. Потому что цель то - не ленточки поменять, а мозги.
Ну давайте на головной убор Кутузова красную звезду прилепим! И на флаг царских офицеров и солдат - серп и молот. Бред? Вот и георгиевская лента на параде победы 1945-го - бред. Преемственность царской, советской, капиталистической армии - это отлично. Но мешать всё в одну кучу не стоит.
Почему только сейчас? Насколько я помню, вся эта хрень, началась еще при Горбачеве. Еще при нем начали вылазить вские-разные "историки" с "правдой" о Второй Мировой. Правда, при Меченном, они старались как-то помягче всю эту блевотину вываливать, побаивались еще. А вот при алкаше, эти "историки", как с цепи сорвались. Не боялись никого и ничего. Хорошо хоть сейчас за них всялись, наконец-то.
7 Мая 1985 Горбачев в первый и последний раз позитивно упомянул Сталина: "Гигантской работой на фронте и в тылу руководила партия, ее Центральный Комитет, Государственный Комитет Обороны во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) Иосифом Виссарионовичем Сталиным."
Re: Справедливости радиkaspijsMay 7 2015, 15:05:58 UTC
"7 Мая 1985 Горбачев в первый и последний раз позитивно упомянул Сталина"
Тогда Меченный и сам еще побаивался-)). Вы, наверное, меня не так поняли. Я вовсе не обвиняю его в очернении или восхвалении чего-то там. Он просто не обращал на это никакого внимание, как и на много еще чего. Он обращал внимание только на себя любимого - он только болтал, болтал и сам собой заслушивался, до упоения. На мой взгляд ему на все было наплевать, и на страну в том числе. Он наслаждался тем какой он великий перестройщик, наслаждался тем как его хвалили на западе, наслаждался зарубежными поездками и приемами в посольствах. А потом, когда страна развалилась, этот баран, только недоуменно пожал плечами - как так вышло?!
Comments 258
Reply
Reply
Но скажите, с чего ради они должны нас расхваливать и почитать? И зачем нам обращать внимание на их вопли? Они то на наши внимания не обращают. И это касается не только отношения к истории. Надо делать то, что выгодно и пусть остальные думают, что хотят. Если, например, для России будет выгодно, стереть Украину с карты мира, то это надо делать не раздумывая и не обращая внимания на наших западных партнеров.
Reply
Reply
По остальным пунктам согласен с автором.
Reply
Ну вот прижился этот символ
А раз на него идет такая атака, значит свою роль - интеграционную - она выполняет. А раз выполняет - значит надо этот символ беречь. Потому что цель то - не ленточки поменять, а мозги.
Reply
Reply
Ну вот так получилось, что эта лента - символ. Всё. Состоявшийся факт.
Reply
Reply
Reply
"Гигантской работой на фронте и в тылу руководила партия, ее Центральный Комитет, Государственный Комитет Обороны во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) Иосифом Виссарионовичем Сталиным."
Reply
Тогда Меченный и сам еще побаивался-)). Вы, наверное, меня не так поняли. Я вовсе не обвиняю его в очернении или восхвалении чего-то там. Он просто не обращал на это никакого внимание, как и на много еще чего. Он обращал внимание только на себя любимого - он только болтал, болтал и сам собой заслушивался, до упоения. На мой взгляд ему на все было наплевать, и на страну в том числе. Он наслаждался тем какой он великий перестройщик, наслаждался тем как его хвалили на западе, наслаждался зарубежными поездками и приемами в посольствах. А потом, когда страна развалилась, этот баран, только недоуменно пожал плечами - как так вышло?!
Reply
Reply
Leave a comment