Доллар - обратный отсчёт

Mar 15, 2015 23:47

В блоге Сергея Филатова появилась заметка со ссылками на авторитетов Уолл-Стрита (http://serfilatov.livejournal.com/1968210.html), которые вангуют кирдык, но почему то не России, чем вызывают острую попаболь неолибералов и обвинения в предательстве дела Барухов-Ротшильдов

Read more... )

Воскресное

Leave a comment

Comments 269

nishi_miller March 15 2015, 21:51:08 UTC
обвалиться он может и обвалится, но вы до этого, скорее всего, не доживете... как впрочем и ваши дети

Reply

ask_robert March 15 2015, 21:55:57 UTC
Полагаете, долг США так и будет прибавлять новые нули и забавлять всех астрономическим размером, уходящим в бесконечность? )

Reply

drbue March 15 2015, 22:14:02 UTC
Нулей в запасе ещё дох! За триллионом - триллиард, квадриллион... квинтиллион... и там ещё 60 нулей (то есть дох)

Reply

(The comment has been removed)


allesanbr March 15 2015, 22:03:08 UTC
--->>> первым последствием этого будет схлопывание мажоритарного рынка сбыта, заменить который Китаю сегодня некем. А значит - вслед за американской схлопнется и китайская экономика.

слишком громко. Потеряет - да, но не обвалится. американцам придётся покупать не 10пар китайских носков, а одну, но выпускать в США носки никто не будет, ибо выгоднее завезти - дешевле обойдётся.

Помните развал СССР? У нас не было дешёвого производства ширпотреба по причине тех-отсталости, а в США его нет по причине вывоза в Китай. Какой идиот его обратно повезёт? И главное: за какие шиши?

Reply

seva_riga March 15 2015, 22:47:16 UTC
Вся беда Китая - в сырьевой импортозависимости

Reply

allesanbr March 16 2015, 09:21:52 UTC
не понимаю, с чего Вы называете это бедой, при существующей цене на нефть. Она сейчас приближена к цене добычи, так какая Китаю по сути разница: добывать самим, или закупать - если и то, и другое обходится одинаково?

Проблема в том, что Китай не может торговать нефтью, но если такие цены продержатся год и более, то кто знает?... )))))))))))
Не забывайте, что Китайская экономика поднялась при более высокой цене на нефть, так может дело не зависимости от доступа к сырью?

Reply

(The comment has been removed)


poker_spieler March 15 2015, 22:04:09 UTC
Положение США очень плохое, намного хуже чем в голы Великой депрессии. Тогда всех спасла II Мировая война. Сейчас на такой вариант никто не пойдет.

Reply

hell_sucks March 15 2015, 22:06:56 UTC
Сейчас могут пойти на куда более худшие варианты. Кто там знает что в мозгах загнанных в угол творится и на что они могут пойти.

Reply

aaz1z March 15 2015, 22:23:45 UTC
Так те, кто принимает решения, в угол не загнаны. У них доллар не единственный якорь. А вот шавки помельче, типа Обамы, вполне могут запаниковать, но те, кто принимает решения, вряд ли захотят жить в ядерную зиму, так что они этих шавок быстро заткнут. Или могут начать продавливать мирный вариант, например помогут Техасу отделиться - те давно мечтают, а они 17% мирового ВВП, и США просто распадется на кучу маленьких государств. Кто последний выйдет - на того и долги. ))

Reply


john_f_nash March 15 2015, 22:05:40 UTC

Кто и куда ломанется? У США ядерное оружие, что исключает межконтинентальную войну. Да и вооружения побогаче европейских...

А вот потенциал развала на отдельные территории... Впрочем, это дела далекого будущего. От доллара пока никто не отказывается

Reply

seva_riga March 15 2015, 22:48:30 UTC
Ну вот насчет дальности - указанные в ссылке экономисты говорят - "не очень далеко"

Reply

dragon_dances March 16 2015, 10:15:54 UTC
zeref888 March 15 2015, 23:03:35 UTC
Процесс отказа уже процессе

Reply


eremin894 March 15 2015, 22:07:01 UTC
следуя вашей логике - да.
жду - не дождусь.

Reply


Leave a comment

Up