Don't count your chickens before they're hatched

Mar 07, 2015 16:18

Уже давно  хотел рассказать о своих проектах, потому что предприятие Сам Самыча - это не первый, и надеюсь, не последний. Но всё как-то не получалось... И тут такой повод...

Read more... )

Герой капиталистического труда

Leave a comment

Comments 91

anna_gorod March 8 2015, 02:28:44 UTC
Я считаю, что выбор Соперника - это также важно, как выбор проекта или своей судьбы.

Когда соперник за плинтусом, то и ты как то ниже ростом становишься.
Когда Соперник достойный, то при любом раскладе ты выигрываешь, ибо конкуренция с ним - окрыляет и при сиюминутном поражении - впереди ждут многочисленные победы, ибо соперничество с таким человеком дает самое главное - Опыт, знание, скачок внутренних возможностей и резервов.

Вот и сами посудите - в данном случае скачок ожидаем, или невозможен ?
зря Вы - тролли не окрыляют, а цепляют, а зацепивши сливаются, оставив ни с чем.
возможно Вы его окрылите - это да. Ну что ж, поработать себе в ущерб заради другого - благое дело)))))

Reply

seva_riga March 8 2015, 06:35:52 UTC
Окрылить земноводное? Однако...

Reply

anna_gorod March 8 2015, 16:16:33 UTC
можно расстараться) а оно Вам надо?решать Вам.

Reply


(The comment has been removed)

kabysdoh March 8 2015, 03:52:11 UTC
Не обязательно - родные управляющие ничуть не хуже могут все нахрен развалить.

Reply

seva_riga March 8 2015, 06:28:36 UTC
Да я Вас умоляю.
Мои клиенты настолько быстро переходят из стадии "им ничего не нужно" в стадию "им уже ничем не поможешь", что никакие консультанты не успеют

Reply


snormer March 8 2015, 03:10:38 UTC
С одной стороны, достойно.

А с другой: и вы катите бочку на банки за ссудный процент, сами работая (понимаю, что опосредованно) на факторинг и страхование рисков? Вы же понимаете, что компания, рефинансирующая чужую дебиторку, это вот прямо в чистом, дистилированном виде финансовый паразит?

Reply

seva_riga March 8 2015, 06:30:39 UTC
Я работаю на предоставление клиенту того, чего у него до этого не было - относительно дешевых денег. То есть на уменьшение его расходов. Мой заработок - часть от сэкономленного. Где же тут паразититизм?

Reply

snormer March 8 2015, 08:27:17 UTC
Фактор сдает в аренду свои деньги и берет за это деньги. Это даже менее работа, чем спекулировать билетами на футбол.

По сути такая компания является в чистом виде паразитом на финансовой системе и может существовать только постольку, поскольку у продавца и покупателя доступ к деньгам ограничен.

Любой рентный доход как основной, а не побочный, вид деятельности штука этически сомнительная. Но рентный доход с капитала это же трэш и угар! Хуже только эссенция постмодерна, доход с капитала, которого у тебя на самом деле нет aka Forex.

Факторинг-то еще и с регрессом небось, судя по проценту :)?

Reply

rusilver March 8 2015, 09:09:03 UTC
Это основное противоречие "патриотических" бизнесменов: как на словах - так они все за коммунизм и социальную справедливость, а как речь про них лично, то сразу "а нас-то за шо?" :)
Мы, либералы, честнее :)

Reply


xolegxx March 8 2015, 03:45:13 UTC
называйте своими именами --кризисные управляющие это стервятники

Reply

seva_riga March 8 2015, 06:30:52 UTC
Обосновать сможете?

Reply

rusilver March 8 2015, 09:06:29 UTC
Вы путаете кризисных управляющих с управляющими по банкротству. При банкротстве - да, дер банят, как могут. Кризисный управляющий, наоборот, возвращает к жизни.
Только жаль, что часто обращаются, когда уже поздно.

Reply

xolegxx March 8 2015, 10:59:54 UTC
я не путаю- просто уже это проходили после кризисных управляющих один горно- обоготительный комбинат исчез второй выжил за счет того что вовремя их пнули местные власти

Reply


rogersafe March 8 2015, 04:39:54 UTC
При всем уважении - зря вы это мерянье устроили. Мне так кажется, что многие и так с интересом почитали про ваш опыт, а серегину историю - пусть посетители его журнала читают

Reply

seva_riga March 8 2015, 06:31:21 UTC
Я же сказал - использовал, как повод...

Reply


Leave a comment

Up