Leave a comment

Comments 11

deadman_alive July 24 2015, 07:16:42 UTC
Со слонами забавно получается.
А по второму вопросу - откуда человек берёт кальций для костей?

Reply

seva_gorbonozof July 24 2015, 11:40:18 UTC
Человеку проще. Подошел, отколол от горы кусок какой надо, и пользуйся.
А вот моллюску доисторическому хужей, небось, было. Мела-то не было еще на тот момент...

Reply

deadman_alive July 24 2015, 11:44:18 UTC
Значит, было что-то иное. В составе воды, возможно.

Reply


rezidivist July 24 2015, 08:15:51 UTC
Сева я не силен в биологии. Может какой профессор растолкует............

Reply

seva_gorbonozof July 24 2015, 11:42:12 UTC
Вот прохвессоры так и растолковывают. Мел, говорят, - из ракушков состоит.

Reply


(The comment has been removed)

seva_gorbonozof July 26 2015, 16:57:41 UTC
Встречаться вполне себе могут (раковины), но, чтобы мел состоял исключительно из раковин - тут я сильно сомневаюсь.
Был бы микроскоп, чтобы глянуть, а то приходится "верить на слово".
И еще. Подобные заверения "ученых" иллюстрируются, в основном, рисунками девятнадцатого века. А современные фотографии, которые вполне можно было бы сделать при развитии техники, почему-то не печатают в школьных учебниках.

Reply

(The comment has been removed)

seva_gorbonozof July 26 2015, 17:06:23 UTC
Как? В институте нет кусочка мела и надо ехать в Меловое? ))

Reply


Leave a comment

Up