Изгнание бесов чертями, или Лёша Навальный vs Лена Миро
Обращаюсь к этим персонажам не потому что они как-то уникальны. Скорее наоборот - настолько типичны, что на примере их поведения и поведения их сект можно разбирать типовые ошибки населения, манипулируемого псевдо-революционерами, которых развелось нынче, как грязи.
Лёша в смысле своей никчемности, конечно же "намбер уан". И не потому что он "лес где-то там воровал" (цитирую Лену), а потому, что кроме «панду - геть» ничего из себя за все эти годы так и не выдавил. И в этом они с Леной, как «галстук с красным знаменем - цвета одного» …. Но сколько фанатов! Сколько поклонников!!! И именно поэтому им, типовым «революционэрам», посвящается:
«Хочу продолжить тему ответственности за свои ошибки.» - с места в карьер берет Лена. Естественно, что ответственность может быть у кого угодно, только не у нее самого рэволюционэра. У рэволюционэра может быть только революционное правосознание, которое заменяет ум, честь, совесть, ну и дальше - по списку…
Ну ляпнула она, что дети нахрен не нужны, и это очень смешно, когда они есть. Ну поведала, что жена - это отстой, а содержанка - это круто. Ну подумаешь. Это ведь исключительно, из-а любви к России. Патриоты России - они ведь все такие, правда? И когда наступит то Щастливое Время, когда вместо жён сплошь будут содержанки, а дети останутся только в воспоминаниях, вот именно тогда и наступит Золотая Эра России. Патриотическая Эра имени Лены Миро. Красиво, правда?
Еще раз повторю - читая про Лену, внимательно смотрите на других многочисленных обличителей рэжима и низвергателей устоев. Что они сами говорят и думают? К чему призывают? Чего желают? Особенно в быту. Потому что, если начать именно с личности протестующего, до его сентенций и проповедей можно и не добраться, ибо революционер через одного - «если бы не рога и копыта - был бы практически святой…»
«Навальный как политик умер в тот момент, когда заорал на баррикадах: «Вперёд, бараны!»… Никто не хочет поддерживать того, кто считает тебя скотом.»
Ну чудо ведь, Лена, не правда ли? В определении сути Лёши, кстати, полностью с ней согласен. А вот с определением самой Лены - проблемы. Она как бэ не согласна со скотским отношением Навального к простому населению. И одновременно - дает ему 100 очков вперед по части отношения к населению, как к скоту. Читаем тут:
[Под спойлер заглядываем осторожно - присутствует рэволюционный мат.]
Пропуск в центр Москвы и немножко Гойи:
«И вдруг, откуда ни возьмись, мне под колеса кидается гнусная старуха с сумищей на колесиках. Чуть не сбила кеглю. Выдохнула. Подумалось: в принципе, можно было и переехать падлу (мир бы от этого только выиграл), но обрекать себя на серьезный геморрой из-за старой пизды -- как-то глупо.
Вот что я предлагаю:
1) Сделать въезд в центр Москвы платным. И пусть это стоит не каких-то там ссаных 500 рублей, а баксов 200.
Тогда там будут ездить красивые люди на красивых машинах, а не колхозники на пердящих развалюхах и не офисные гондоны на убогих «Пассатах». И вообще: пусть офисные ездят в свои кунсткамеры на метро, а еще лучше - отъедут подальше. Куда-нибудь на Колыму. Пусть золото моют. Так хоть какая-то польза будет от их бессмысленного существования.
2) Сделать вход в центр Москвы платным. Поставить автоматы: опустил жетончик - пройди. Так мы избавим центр от мерзотнейших старух и прочей нечисти в виде честных, но гордых людей без двойных стандартов, для которых существует прекраснейшая станция Бирюлево-Товарная. Наверняка, там тоже есть магазины, рестораны и точки развлечений.»…
И опять же - и упоминать не стоило про все это, если бы эта картинка не была бы типовой. Только что защищавщий население от гадов-капиталистов, лидер коммунистов уезжает «нах хаус» на лимузине стоимостью, равной стоимости рабочего поселка. Профсоюзный активист, только что спасавший рабочих от злых работодателей рассылает факи пытающимся задать ненавязчивый вопрос о его участии в капитале предприятия… Сплошь и рядом - одно и то же:
- Вы посмотрите, что творится во власти - чиновники погрязли во лажи, разврате, коррупции..
- И Вы собираетесь со всем этим бороться?
- Ну что Вы, я собираюсь во всем этом участвовать…
У нас это - историческое.
Большевики-ленинцы, страстно борющиеся за «щастье» трудового народа, этот самый народ предавали, продавали и только что в карты не проигрывали. И потребовалось целое десятилетие вырезать эту революционную вольницу, чтобы к 1941му они не успели вырезать всю страну. Хотя с лозунгом - «земля-крестьянам, заводы-рабочим» всё равно нехорошо получилось. У буржуев то их забрали, а вот рабочим-крестьянам отдать забыли. Так что Навальные -Мироненко и иже с ними растут на твердой, исторической, марксистско-ленинской, революционно-русофобской платформе: «Спасем русское быдло от греховной власти!»
Стоит только посмотреть в корень, то на свет божий вылезает такое потрясающее сходство революционеров с объектом их революционного энтузиазма, что оторопь берет. Переходим в эндшпиль, где ВСЕХ революционеров, которых у нас сегодня представляют Лена/Лёша, объединяет одно и то же чувство - какой-то инфернальной ненависти к тем, кто подвергает сомнению их точку зрения.
Когда это случается, с типа патриотов и вроде рэволюционэров слетает последняя перхоть приличия, и сходство их риторики и лексики с риторикой обыкновенных фашистов, которых мы сегодня наблюдаем с приставкой «укро», становится просто неприличной. Не буду приводить примеры - грязи и сами сможете черпнуть полной ложкой, попытавшись обратиться к кому-либо из этих персонажей. Особенно доставляет святая уверенность рэволуционэров, что трогать их гений можно только по заказу и только за Большие Деньги…
Негодными инструментами хорошую вещь не смастерить.
Умные и правильные слова, которых неимоверно много в «Майн кампф» никак не делают её автора чище и добрее. Наиболее смачно критикуют российскую власть укрофашисты, но что-то я не слышал про них: «Да, классные ребята, дело говорят, а всё остальное, что они делают - фигня». Зато сколько угодно таких реплик я читал про «революционеров», типа Лёши/Лены. Всё фигня, главное - гадов во власти ругают…
Да нет, господа, если ты - убежденный социальный расист, то пофиг, кого ты там поливаешь, потому что нутро твоё - гнилое и позиция (или оппозиция) твоя - ущербная. И, цитируя рэволюционэра Лену:
« Ты можешь прикрываться сколь угодно красивыми и высокими идеями, но если ты плюёшь в людей, тебя никто не поддержит. Те, кто плюют в нас, двигают свои идеи не для того, чтобы мы жили лучше, а с целью удовлетворения собственных амбиций. Таким "умникам" никто не верит.»
Лёша в смысле своей никчемности, конечно же "намбер уан". И не потому что он "лес где-то там воровал" (цитирую Лену), а потому, что кроме «панду - геть» ничего из себя за все эти годы так и не выдавил. И в этом они с Леной, как «галстук с красным знаменем - цвета одного» …. Но сколько фанатов! Сколько поклонников!!! И именно поэтому им, типовым «революционэрам», посвящается:
«Хочу продолжить тему ответственности за свои ошибки.» - с места в карьер берет Лена. Естественно, что ответственность может быть у кого угодно, только не у нее самого рэволюционэра. У рэволюционэра может быть только революционное правосознание, которое заменяет ум, честь, совесть, ну и дальше - по списку…
Ну ляпнула она, что дети нахрен не нужны, и это очень смешно, когда они есть. Ну поведала, что жена - это отстой, а содержанка - это круто. Ну подумаешь. Это ведь исключительно, из-а любви к России. Патриоты России - они ведь все такие, правда? И когда наступит то Щастливое Время, когда вместо жён сплошь будут содержанки, а дети останутся только в воспоминаниях, вот именно тогда и наступит Золотая Эра России. Патриотическая Эра имени Лены Миро. Красиво, правда?
Еще раз повторю - читая про Лену, внимательно смотрите на других многочисленных обличителей рэжима и низвергателей устоев. Что они сами говорят и думают? К чему призывают? Чего желают? Особенно в быту. Потому что, если начать именно с личности протестующего, до его сентенций и проповедей можно и не добраться, ибо революционер через одного - «если бы не рога и копыта - был бы практически святой…»
«Навальный как политик умер в тот момент, когда заорал на баррикадах: «Вперёд, бараны!»… Никто не хочет поддерживать того, кто считает тебя скотом.»
Ну чудо ведь, Лена, не правда ли? В определении сути Лёши, кстати, полностью с ней согласен. А вот с определением самой Лены - проблемы. Она как бэ не согласна со скотским отношением Навального к простому населению. И одновременно - дает ему 100 очков вперед по части отношения к населению, как к скоту. Читаем тут:
[Под спойлер заглядываем осторожно - присутствует рэволюционный мат.]
Пропуск в центр Москвы и немножко Гойи:
«И вдруг, откуда ни возьмись, мне под колеса кидается гнусная старуха с сумищей на колесиках. Чуть не сбила кеглю. Выдохнула. Подумалось: в принципе, можно было и переехать падлу (мир бы от этого только выиграл), но обрекать себя на серьезный геморрой из-за старой пизды -- как-то глупо.
Вот что я предлагаю:
1) Сделать въезд в центр Москвы платным. И пусть это стоит не каких-то там ссаных 500 рублей, а баксов 200.
Тогда там будут ездить красивые люди на красивых машинах, а не колхозники на пердящих развалюхах и не офисные гондоны на убогих «Пассатах». И вообще: пусть офисные ездят в свои кунсткамеры на метро, а еще лучше - отъедут подальше. Куда-нибудь на Колыму. Пусть золото моют. Так хоть какая-то польза будет от их бессмысленного существования.
2) Сделать вход в центр Москвы платным. Поставить автоматы: опустил жетончик - пройди. Так мы избавим центр от мерзотнейших старух и прочей нечисти в виде честных, но гордых людей без двойных стандартов, для которых существует прекраснейшая станция Бирюлево-Товарная. Наверняка, там тоже есть магазины, рестораны и точки развлечений.»…
И опять же - и упоминать не стоило про все это, если бы эта картинка не была бы типовой. Только что защищавщий население от гадов-капиталистов, лидер коммунистов уезжает «нах хаус» на лимузине стоимостью, равной стоимости рабочего поселка. Профсоюзный активист, только что спасавший рабочих от злых работодателей рассылает факи пытающимся задать ненавязчивый вопрос о его участии в капитале предприятия… Сплошь и рядом - одно и то же:
- Вы посмотрите, что творится во власти - чиновники погрязли во лажи, разврате, коррупции..
- И Вы собираетесь со всем этим бороться?
- Ну что Вы, я собираюсь во всем этом участвовать…
У нас это - историческое.
Большевики-ленинцы, страстно борющиеся за «щастье» трудового народа, этот самый народ предавали, продавали и только что в карты не проигрывали. И потребовалось целое десятилетие вырезать эту революционную вольницу, чтобы к 1941му они не успели вырезать всю страну. Хотя с лозунгом - «земля-крестьянам, заводы-рабочим» всё равно нехорошо получилось. У буржуев то их забрали, а вот рабочим-крестьянам отдать забыли. Так что Навальные -Мироненко и иже с ними растут на твердой, исторической, марксистско-ленинской, революционно-русофобской платформе: «Спасем русское быдло от греховной власти!»
Стоит только посмотреть в корень, то на свет божий вылезает такое потрясающее сходство революционеров с объектом их революционного энтузиазма, что оторопь берет. Переходим в эндшпиль, где ВСЕХ революционеров, которых у нас сегодня представляют Лена/Лёша, объединяет одно и то же чувство - какой-то инфернальной ненависти к тем, кто подвергает сомнению их точку зрения.
Когда это случается, с типа патриотов и вроде рэволюционэров слетает последняя перхоть приличия, и сходство их риторики и лексики с риторикой обыкновенных фашистов, которых мы сегодня наблюдаем с приставкой «укро», становится просто неприличной. Не буду приводить примеры - грязи и сами сможете черпнуть полной ложкой, попытавшись обратиться к кому-либо из этих персонажей. Особенно доставляет святая уверенность рэволуционэров, что трогать их гений можно только по заказу и только за Большие Деньги…
Негодными инструментами хорошую вещь не смастерить.
Умные и правильные слова, которых неимоверно много в «Майн кампф» никак не делают её автора чище и добрее. Наиболее смачно критикуют российскую власть укрофашисты, но что-то я не слышал про них: «Да, классные ребята, дело говорят, а всё остальное, что они делают - фигня». Зато сколько угодно таких реплик я читал про «революционеров», типа Лёши/Лены. Всё фигня, главное - гадов во власти ругают…
Да нет, господа, если ты - убежденный социальный расист, то пофиг, кого ты там поливаешь, потому что нутро твоё - гнилое и позиция (или оппозиция) твоя - ущербная. И, цитируя рэволюционэра Лену:
« Ты можешь прикрываться сколь угодно красивыми и высокими идеями, но если ты плюёшь в людей, тебя никто не поддержит. Те, кто плюют в нас, двигают свои идеи не для того, чтобы мы жили лучше, а с целью удовлетворения собственных амбиций. Таким "умникам" никто не верит.»