Мэрия незаконно дала добро на застройку 77 природных комплексов, а церковь этим воспользовалась

Jan 12, 2014 15:46

Как вы знаете, в Москве хотят построить 200 церквей - 77 из них в природных комплексах. Ниже в посте под катом Распоряжение Москомархитектуры, в котором перечислены природные комплексы, включая особо охраняемые природные территории, для строительства церквей.

Хорошо или плохо застраивать природные комплексы церквями?

В Московском законодательстве так вопрос не стоит. В ст. 8 Закона г.Москвы "О защите зеленых насаждений" прямо указано, что Озелененные территории, в том числе зеленые массивы, а также участки земли, предназначенные для развития озелененных территорий, застройке, не связанной с их функциональным назначением, не подлежат.

Интересно, что территория общего пользования в природных комплексах, принадлежащая всем жителям Москвы, становится территорией ограниченного пользования, принадлежащая Финансово-хозяйственному управлению РПЦ.

Сторонники программы "200 храмов" и чиновники говорят, что для благого дела нет других участков. Это лукавство. Участки есть, причем свободные. Но чиновники сдают их в аренду под строительство торговых центров, а не под строительство церквей. На церкви денег не заработать, в отличие от торгового центра.

Возьмем для примера наш район "Северное Измайлово". Решили построить церковь в сквере у к/т "Енисей". После того, как депутаты отказали в согласовании строительства церкви в природном комплексе, чиновники, якобы, искали место под строительство почти год. Так и не смогли найти, решили строить в сквере.

Жаль, меня не спросили))) Я бы вам показал, где вы большой участок хотите сдать в аренду под строительство нового торгового центра. Прекрасный, красивый участок для строительства церкви. Да там столько места, что еще и на мечеть, и на синагогу хватит!

Но чиновники у нас ведь лукавые. Они хотят и денег заработать, и в рай на чужому горбу въехать.

Ладно чиновники - с ними все ясно. А что наши святые отцы из РПЦ? Скажите, отцы, хорошо ли покупать ворованное? А принимать в дар? Ведь знают же, что строят церкви в природных комплексах незаконно, что наносят экологический ущерб городу, что незаконно захапывают территорию, которая принадлежит всем жителям! Но ничего, молчат! Строят! Не могут отказаться от соблазна. Да как строят - продавливают по полной программе, воюют с жителями, фальсифицируют публичные слушания. Вот оно лукавство-то.

Кстати, в религии лукавству отводится много внимания, например, вот что нам об этом говорит "Азбука веры":

Лукавство - хитрость, коварство.
Лукавый (от слав. лука - изгиб) - одно из наименований диавола, которое указывает на нравственную искривленность, лживость, неискренность демона.  ..Лукавство есть изобретательность на злые умыслы, когда человек, прикрывшись чем-то добрым и предлагая это другому, как приманку, тем самым приводит в исполнение свой умысел.

Так хорошо или плохо строить церкви и кривить душой при этом? Мне кажется, нет.

И вот еще что. Дураки думают, что я борюсь с церковью. Нет ничего дальше от истины. Я борюсь с ложью, лукавством и нарушением законов чиновниками. Жаль, что именно церковь подталкивает на это наших чиновников. Они, явно, не попадут в рай, хоть всю Москву застрой церквями)))

Апдейт и ПиЭс: Ради интереса посмотрел Устав Русской православной церкви:

4. Русская Православная Церковь, при уважении и соблюдении существующих в каждом государстве законов, осуществляет свою деятельность на основе....
Как и ожидалось: декларируют одно, а на нарушение московских и федеральных законов в своих интересах закрывают глаза. Вот он пример обществу. Очень похоже на наших чиновников. Что скажут защитники программы-200?




































церковь

Previous post Next post
Up