Диалог

Sep 06, 2005 22:37

Привет, Саша ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

gospodin_k September 6 2005, 13:46:15 UTC
Хм, а че, есть, в натуре, фильмы, которые в эти списки не вошли?

Reply

sestry September 8 2005, 02:48:12 UTC
Есть еще парочка неплохих - можете убедиться в этом, посмотрев остальные комментарии. Но я не очень понял: мне на ящик пришло странное сообщение о Вашей записи про стирание комментариев. Странное потому, что в жж я эту запись не нашел. Но я все равно отвечу: ни разу мы с Сашей не стирали чужие замечания. Однажды Саша, эпатируя публику, скрыл комментарии к одной записи, но, повторюсь, мы ни разу ничего не удалили - даже обвинение в том, что мы что-то удаляем.

Reply

gospodin_k September 9 2005, 11:42:37 UTC
Мне вот что интересно: какая, по-вашему, принципиальная (не техническая) разница между «скрыл» и «удалил»?
Фразой « Хм, а че, есть, в натуре, фильмы, которые в эти списки не вошли?» я выразил свое недоумение по поводу размеров ваших списков фильмов, обязательных к просмотру.

Reply

sestry September 9 2005, 21:12:01 UTC
Принципиальная разница в том, что скрытые комментарии всегда можно открыть для просмотра. Мы бы так и сделали, если бы тема того поста все еще была бы актуальна. А списки не очень большие. У С.А.Филиппова,я слышал,список в этом году еще увеличится,но дело не в этом: есть, конечно,соблазн написать, что для понимания всего кинематографа достаточно посмотреть "Огни большого города" или "Восемь с половиной", и на уровне эмоциональном это,возможно,не будет большим заблуждением. Но так уж получилось,что самое молодое искусство уже превышает по своей многогранности остальные,в т.ч. литературу. Список - не попытка понтануться количеством просмотренного или прочитанного о кино (я вот не все фильмы из списка посмотрел,а литературу о б игровом кино я читаю довольно редко), но стремление систематизировать уже накопленные представления о нем. Кстати, почему-то большинство читателей не заметили предложение составить свой (произвольный) вариант списка. Может, Вы попробуете?

Reply


novoselov1984 September 6 2005, 23:23:10 UTC
Альфред Хичкок - все фильмы
пиздануться можно! в этих 53 (не смотрю в яндекс, могу ошибаться) лентах есть много туфты! достаточно "психоза", "птиц" и "окно во двор"! я уж не говорю про то, что смотреть все фильмы куросавы или того же трюффо - вонючая скука! просто трата жизин! а уж фильмы уайлдера или абуладзе стоит сомтреть, когда вообще чем-то путным нельзя заняться! я вообще молчу про то, что сабо можно было бы и "полковника реддля" вписать, и "театр" тот же, и вообще... кустурицу лучше все ильмы пересмотреть, чем скучнейшего еврея аллена. из нег7о только "всё что вы хотели знать о сексе" можнео зырить - остальное скучнейшее гавно закомплексованного пидараса! и уж никак не надо смотреть все фильмы бёртона. блевать хочется то бэтмана!!!!!!!! достаточно, объективно говоря, "эдварда руки-ножницы"!
или вот линча... "человек-слон" не включил, а включил откровенно дебильный "маллхолланд". он хорош, не спорю, но то же "шоссе" в сто крат сильнее, да и про "простую историю" ты забыл, дурилка!!!! тьфу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reply

sestry September 8 2005, 03:03:29 UTC
Дениска, Дениска ( ... )

Reply

nikkka September 8 2005, 05:56:25 UTC
а я больше не буду вас комментировать. за неуважение, так сказать, к чувствам высказывающегося. моим то есть.

Reply

sestry September 8 2005, 06:02:54 UTC
Я просто не успел тебе ответить, попозже постараюсь. Но пункт Дениске про список уже считай началом отповеди.

Reply


первое впечатление от списка nikkka September 7 2005, 00:42:04 UTC
понты.

Reply

Re: первое впечатление от списка kephir September 7 2005, 02:00:05 UTC
5! )))

Reply


kephir September 7 2005, 02:01:58 UTC
а филипповский список можно опубликовать для сравнения и понимания ситуации? А то вы вроде как спорите, а объекта спора нет.

Reply

sestry September 13 2005, 08:18:29 UTC
нашел список Филиппова в электронном виде. теперь можно сравнить (см. новый пост)

Reply

kephir September 14 2005, 00:45:08 UTC
спасибо ) это уже интереснее )

Reply


перечитала nikkka September 7 2005, 02:22:26 UTC
а, да тут, оказывается, два списка ( ... )

Reply

апд. nikkka September 7 2005, 10:45:28 UTC
не вижу соловьева еще. или "асса" у нас не считается?..

Reply

Re: перечитала sestry September 13 2005, 05:46:00 UTC
Эх, Катя, Катя! Я все ждал твоего списка - и не дождался. Отвечу хотя бы на комментарий.Категориями "нравится - не нравится" я при составлении не пользовался - в списке много фильмов,которые я не люблю,и нет многих, которые люблю. Данелию не стал бы ставить,Захарова можно бы. Рязанов, Аллен и Кронненберг требуют пристального внимания, потому что фильмы у них очень разные. у Феллини,кстати, довольно много фильмов, больше,чем у Кронненберга. Ричи и Тыквера поставил бы в список в последнюю очередь. А еще я тут узнал, что С.А.Филлипов посмотрел эту запись и сказал, что мой список - почти точная копия его варианта, а вовин говорит о том,что составил его человек,для которого Голливуд и кино - одно и то же.

Reply


Leave a comment

Up