Как часто приходится слышать: Рассказ пролетел мимо финала - зато...

Jan 28, 2009 22:05

... зато я его опубликую. Говорится это с особой интонацией, долженствующей показать остальным - убогим финалистам - что пока они тут будут пиписьками меряться и в игрушки играться, мы де, взрослые люди, будем публиковаться.

В общем-то, ничего неверного в тезисе нет: действительно, есть немало рассказов, пролетевших мимо финала с треском или ( Read more... )

конкурсное, мифотварчество, литературное

Leave a comment

Comments 18

maksim_usachov January 28 2009, 20:38:11 UTC
Все так. Только ваш пост из той же оперы. «Не финалисты» надувают щеки - мы грозные, публикуемся. А «финалисты» с презрением наблюдают за этим и бросают в толпу - ну мы то знаем, кто настоящий писатель, а кто МТА (ну или графоман). Не? )))
Конкурс все равно остается не более чем игрой.

Reply

seshat_k January 28 2009, 20:44:06 UTC
Нет, я не считаю тех, кто пролетает мимо финала, но публикуется, графоманом. Потому что печать - она как бы и рассудит, по крайней мере на нашем, начальном этапе, рассудит лучше конкурсов.

Просто это противопоставление "мы-то публикуемся, пока вы играете!" встречаю так часто, что наконец захотелось сказать: "Ну и что? Мы-то тоже!"

Reply

maksim_usachov January 28 2009, 20:49:38 UTC
не считаете графонами. Вы считаете что они написали хуже, и поэтому не попали в финал, не так ли?
А то что позиция: не выиграл, но напечатался - порочна, это понятно. Сразу возникает вопрос: зачем участвовал? ))

Reply

seshat_k January 28 2009, 20:57:08 UTC
Не всегда. Есть рассказы, не вписывающиеся в тематику конкурса, сложные для восприятия в рамках конкурса, автор мог промахнуться с аудиторией и т. д.

Повторяю, если Вы не поняли или пытаетесь неверно истолковать мои слова: раздражает именно противопоставление "мы-то публикуемся, пока вы играете!" - как будто вышедшие в финал нигде прям не публикуются.

Reply


vasek_trubachev January 28 2009, 21:03:10 UTC
Ну... Нужно же как-то людям самооценку повышать. Без этого никуда.

И все-таки, к опубликовавшимся нефиналистам симпатий больше с моей стороны ))

Reply

seshat_k January 28 2009, 21:16:04 UTC
Среди п/н есть очень самобытные авторы, которым просто не место в конкурсных рамках. Впрочем, у них с самооценкой обычно нормально...

Reply


blackadder_ru2 January 29 2009, 05:53:44 UTC
Еще есть третья категория "непубликующиеся нефиналисты". Потому что нафиг публиковаться :)))

Reply

seshat_k January 29 2009, 22:03:13 UTC
Вот это ты зря :)

Reply


(The comment has been removed)

seshat_k January 29 2009, 22:00:15 UTC
Получила, рассматриваю! :)))

андрей, я вот щас.. вот прямо щас...

Reply


begemotfrv January 29 2009, 07:48:56 UTC
На самом деле это скорее позиция, что вы не оценили, а я бэтман.

В финал не выходит много хороших рассказов иногда только потому, что они теряются в общей массе. А эту вещь надо читать не торопясь, смакуя. в конкурсе , когда ты уж прочитал кучу графомани и еще кучу должен прочитать, ты относишься к тексту иначе.

Reply

seshat_k January 29 2009, 22:02:38 UTC
Полностью согласна насчет хороших рассказов, которые теряются. Имхо, такие расказы не стоит выставлять на конкурсы, а если уж выставляешь - понимать, что им мало что светит и воспринимтаь это философски, стоически.

Хотя, не скрою, три раза, когда со мной такое случалось - очень хотелось сказать, "что вы не оценили, а я бэтман" :)))) Да иногда и говорилось, б.-м. в завуалированной форме...

Но я немного о других случаях, когда эта позиция, простительная в качестве аффекта, становится постоянным девизом.

Reply


Leave a comment

Up