История с продолжением

Jan 15, 2020 15:45

Лет пять назад возила супруга одну даму. Та умудрилась надорваться, поднимая... кота ( Read more... )

скорая помощь, животные

Leave a comment

Comments 19

(The comment has been removed)

seryi_polosatiy January 16 2020, 09:38:45 UTC
Неожиданно всплывающие наследники - это фактор неопределённости, который очень трудно предусмотреть.

Когда котов пристраивали, все были уверены что наследников нет.

Reply


interier January 15 2020, 13:11:11 UTC
Ничего ей не светит, за полгода коты дали бы дуба и склеили ласты

Reply

seryi_polosatiy January 15 2020, 15:18:14 UTC
Юридический язык не знает сослагательного наклонения.

Reply

ivalnick January 15 2020, 15:35:44 UTC
А это значит, что соответствующее должностное лицо не приняло мер для сохранности наследуемого имущества и убытки можно истребовать с него.

Reply

interier January 16 2020, 01:35:03 UTC
А кто это должностное лицо? Должно быть завещание, в котором указан распорядитель и все такое - инструкции, график кормежки...И, главное, договор по которому кто-то обязывается выполнять работы.

Reply


vorona_inc January 15 2020, 14:02:39 UTC
Пару дней назад в Инстаграмме было объявление про умершую женщину, 40 мейнкунов и мужа, который выгоняет всех котов на улицу, поэтому если хочет кто, то пусть приходит и забирает. И даже телефон для связи....

Reply

seryi_polosatiy January 15 2020, 15:18:30 UTC
40?! итить...

Reply

vorona_inc January 15 2020, 17:54:42 UTC
Ага. 40.

Я, как последняя лохушка, послала скрин сыну - он хочет именно куна, но пока не решается, т.к. сильно занят на работе. Но если бы помощь была нужна кому - он бы спас......
А мне друг, которому тоже послала, говорит - ага, мне уже это присылали месяца три тому назад..... :(


... )

Reply

seryi_polosatiy January 16 2020, 09:29:29 UTC
Такие объявления годами бродят по сети, мне попадалось что-то аналогичное про лабрадоров. Начинаю подозревать, что животных изначально и не было, просто какая-то форма развода.

Reply


ivalnick January 15 2020, 15:30:41 UTC
Лет десять назад, кажется в Дибунах или Песочном, был похожий случай. Умер одинокий мужик и оставил хозяйство в котором, в числе прочего, было несколько коз, пара десятков куриц и полсотни кроликов. Наследники объявились месяца через три, когда коз прибрал кто-то из соседей, а куриц и кроликов успели благополучно съесть.
Ну и, ясное дело, тоже подали заявление о хищении имущества из состава наследства. Но там до суда дело не дошло, потому что "виновные" немедленно компенсировали убытки натурой.
А дальше была хохма: потомственные горожане управляются с этим хозяйством. Хватило их ровно на три дня, после чего несчастную живность раздали обратно и уехали, ограничившись претензиями на сберкнижку и потенциальную выручку от продажи дома с участком.

Reply


elly_estel January 15 2020, 19:13:26 UTC
Ничего не будет. Люди, забравшие котов, в таком случае признаются добросовестными опекунами животных, оставшихся без присмотра. И в их задачи входит в том числе и решение вопроса по поводу кастрации. Более того. Они теперь имеют право взыскать стоимость содержания зверей с наследника.

Reply

apriori479 January 15 2020, 22:34:05 UTC
Вот! Только хотела написать! Встречный иск о возмещении цены передержки за это время + корма + сральник+ груминг. Наследнички продадут ту жилплощади и еще должны останутся :)

Reply

apriori479 January 15 2020, 22:36:53 UTC
И дополнительно : животных подвергали опасности оставляя на пол года без присмотра. Это жестокое обращение. У вас уже действует такая статья? Потенциальный срок до 3 лет тюрьмы

Reply

seryi_polosatiy January 16 2020, 09:36:01 UTC
Наследник может нести ответственность за животных только с момента вступления в наследство. А в данном случае на момент вступления имущество уже считается утраченным/ похищенным, ибо есть заявление.

Reply


Leave a comment

Up