Про особенности национального бизнеса

[seryi_polosatiy]

История народно-детективная,  a-la rus. На сей раз не со скорой, а с родины супруги, школьные друзья\одноклассники передали. Относительно свежая, т.е. ещё даже не закончилась окончательно

Comments

[gull_25]

У нас с мужем был магазин. Продавщица запила и похитила деньги из кассы. Мы пришли к ней домой, я забрала у нее паспорт и сказала, что жду ее в кабинете нотариуса. Будем оформлять долговую расписку!
Продавщица побежала к участковому, написала, что я у нее похитила шапку норковую...
Было возбуждено уголовное дело.
Повезло, что в это время продавщица устроилась на работу к жене моего следователя и обчистила и ее.
Дело закрыли, но... деньги свои мы не вернули.

[seryi_polosatiy]

Так оно и бывает, да.

[pritkiy_kaban]

Один я подумал что уже первый заход к следаку был весьма показателен?

[seryi_polosatiy]

Когда я со следователем общался по поводу квартирной кражи (больше десяти лет назад было дело) - реакция была примерно такая же.

Хотя там никакой заинтересованности не было (потом в итоге поймали вора случайно на месте, так что знаю кто был), просто стиль работы такой.

[ronin336]

У них же статистика, если дело не раскрыто им минус, поэтому с неформальной просьбой не писать заявление я думаю сталкивался любой гражданин россии, общавшийся с полицией как потерпевший. У меня так же было. Если пожаловаться на следователя в высшие инстанции там искренне удивятся и пообещают разобраться.

[glavsnab]

Одно дело - допустим, у вас в столичном метро вытащили кошелек. Народу толпы, ищи-свищи. Другое - в маленьком поселке, где мнократный вынос товара из магазина просто не мог быть никем не замечен. А тем более - если есть записи с камер.

[kris_art]

Тогда у следака с воришкой тоже ОПГ, хотя для ОПГ вроде двух человек недостаточно. У следака "с использованием служебного положения" часть тяжелее. А вообще ковер не надо было светить, типа, добровольно поехал. Или вообще не нужно было самим его тащить, на ход дела это никак не повлияло бы, все равно улика одна - запись с камеры, раз ее приняли, ее и так бы приняли.

[seryi_polosatiy]

Запись с камеры у следствия уже была. Да и о местоположении вора они сначала следователю сообщили. Тот просто не успел воришку предупредить, т.к он был в запое.

[glavsnab]

алкаш из соседнего поселка выносит товар из магазина. Все нищие, тем более он алкаш - значит, машины своей у него нет. Либо там товара было - пара сумок, которые можно в руках унести, либо, как минимум, был сообщник с машиной (тогда почему на записи его не видно)? Да и на погрузку время требуется.
А двери с решетками алкаш чем ломал - голыми руками? Обычный способ - решетку тросом цепляют к грузовику и выдирают. Но это на каких-нибудь дачах, зимой безлюдных. Шумно же.
Далее. Краденое надо сбыть или самим съесть. И то, и другое очень трудно при таких обстоятельствах сделать тайно. Тем более - алкашу. Тем более - три раза подряд.
А следователю все это зачем? Он имел долю от выручки? Или что, кроме "висяков"? И каким образом его роль вскрылась?
Вывод - выдумка крайне неправдоподобная.

[seryi_polosatiy]

Выдумывать мне некогда, да и незачем.

Все предположения неверные, но писать уточнения нет желания, лучше пойду с детьми гулять )

[glavsnab]

может, и не вы выдумали, а кто-то в цепочке ОБС.