Доказательство того, что деньги - это не товар согласно определению

[sery_kardinal]

Рассмотрим следующее определение товара.

Товар - любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи, продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена.

Деньги не являются продуктом труда.
Деньги сами по себе не удовлетворяют человеческих потребностей.
Деньги не производятся, а

Comments

[sery_kardinal]

Зарплаты типографов, расходы на электроэнергию, краски и бумагу несопоставимы с номиналом напечатанных банкнот. Поиски ракушек - тоже труд, и тоже несопоставимый с их ценностью.

Законы принуждают людей приписывать напечатанной банкноте или найденной ракушке большую ценность.

При всей «выгодности», этим предприятием строжайше запрещено заниматься.
Общество, используя государственную мощь, само себе задаёт «граничные условия».

В прежние времена естественным «граничными условиями» были золото и серебро.
Переход от естественных к искусственным «граничным условиям» был вынужденным и, в каком-то смысле, положительным явлением. Капиталисты «сами роют себе могилу». Эта «могила» - в сознании людей.

[sery_kardinal]

Если от философии переходить к конкретике, то возникает вопрос: где проводить границу между базисом и надстройкой?
Деньги (финансовая система) - это базис или надстройка?

Считаю отношения людей по поводу денег базисом,
а правовые механизмы, обеспечивающие возможность поживиться за чужой счёт, - надстройка,
поэтому, в моём определении, капитализм - это узаконенный грабёж.

[alser69rus]

Товар должен быть продуктом труда при коммунизме, при капитализме товаром может являться вообще что угодно в том числе деньги, труд, услуга, обещание, обещание обещания. Вообще все что можно продать. Следовательно при капитализме деньги являются товаром. При коммунизме не являются, но там вообще не товарная экономика в предельном случае.