"Google признала, что ее печально известные головоломки на собеседованиях («Сколько в мире настройщиков пианино?», «Почему крышки на канализационных люках круглые?») совершенно бесполезны для определения того, станет ли соискатель хорошим работником.
«Мы выяснили, что головоломки - пустая трата времени. Они не могут ничего предсказать, и в процесс
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
в общих чертах такой же механизм отбора использует даже ИП Пупкин в г. Архангельске - ему тоже часто приходит немало резюме на должность продавца. Хотя и поменьше, чем в Гугл на программиста. А вот последняя мысль про непременный опыт в серьезных компаниях - это интересно.
кстати, успешность работы подразумевает в первую очередь, кмк, в принципе - работает человек или ушел/ушли. Иначе с таким постоянством бы не сравнивали все механизмы отбора по критерию предсказуемости последующих успехов в работе. Там у вас сравнивали, я имею в виду :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment