Деформирующий остеоартроз (ДОА)

[serov]

Слишком часто и слишком много приходится разъяснять пациентам суть данного заболевания. В книгах написано много и довольно непонятно. Да, это - дегенеративно-дистрофическое заболевание суставов. Считается, что природа его до сих пор не ясна. В большинстве случаев она лежит на поверхности. Очень сложно сказать, насколько упрощенно то, что здесь

Comments

Re: Деформирующий остеоартроз (ДОА)

[serov]

При артрозе - нет, а при остеопорозе - рекомендуем его и бонвиву. Также рекомендуем в ответ на вопрос: "А что бы такого попить, чтобы кости лучше срастались?" Но, именно рекомендуем, поскольку они дороги очень, а достоверных результатов о том, что бифосфонаты реально ускоряют консолидацию переломов пока немного. Тут мы "консерваторы". Кроме того, в наших провинциях их "днем с огнем" не найдешь. А если что-то назначишь, то - пошлешь человека за тридевять земель. Он у другого спросит, а тот и слыхом не слыхивал, после чего на тебя оба смотрят криво...

[anonymous]

Спасибо!Полезно.Когда в очередной раз надумаю разбить колено,вспомню о возможных прелестях "жизни без сустава" (если успею:-)).

[serov]

Чем могу...

[podrivnik]

Спасибо. Полезный пост.
И спасибо dok_zlo за наводку.

Действительно Цель-Т не помагает? Спрашиваю потому, что выписан.

[serov]

Цель-Т - гомеопатический препарат. Если Вы верите в гомеопатию, то поможет несомненно. Я не понимаю, как это работает, поэтому не могу рекомендовать. Не могу и опровергнуть. То, что видел - не помогло. Но, препарат зарегистрирован, Вам рекомендован, видимо, Вашим лечащим доктором. Отменять чужие назначения, если они не вредят, не имею права.

[podrivnik]

Ещё раз спасибо. Лечение не меняю.

[e_tolstoon]

Стационарно пациенты любят лечиться прежде всего ради инвалидности.

У меня интернатура была в ревматологическом отделении областной больницы. Тётки обходчицами работать устраивались при второй стадии, чтоб быстрее регресс получить.

[serov]

Так же и обычные пожилые пациенты. Сначала дача, потом боли, потом в стационар. Картошку убрали, пора и в больницу. Заодно и общаются. Кто-то сказал, что "артроз - образ жизни".

[saplady]

А можно диагноз по юзерпику мне, пожалуйста... =)
В конце марта умудрилась упасть собственным телом на ступню (не смейтесь, я худая, на самом деле), на внешнюю "косточку". К утру нога опухла и не совсем хотела ходить, посему на рентген не пошла. На следующий день смогла прихрамывать. Недели две гуляла с зонтом-тростью... Вроде начало заживать, боль прошла - никуда не обращалась. Мазала, бинтовала и старалась не напрягать.
Сейчас нога все ещё поднывает при ношении высоких каблуков (приходится не носить) и попытке хитроумно выкрутиться или сесть на ногу, чуть заметна припухлость...
Это у меня развивается ОНО из статьи или просто еще не зажило? Или мне все-таки к врачу идти и не надеяться на благополучный исход? =)

[serov]

"Диагноз по юзерпику..." - это завсегда...

По вопросам.
1. Не знаю.
2. К врачу. Рентгенография (вы уже дали достаточный объем информации для показаний к снимку). Потом снова к врачу с надеждой на благополучный исход, который более, чем вероятен.

Могла сломать наружную лодыжку, могла повредить связки. И в том, и в другом случае то, что с Вами происходит вполне закономерно. Предваряя вопрос, да, Вы бы смогли ходить со сломанной костью.

[saplady]

Спасибо, прогуляюсь до какой-нибудь "травмы" на досуге.
А я всегда думала, что со сломанной костью ходить не получилось бы... А связки 2,5 месяца тоже могут заживать?

[serov]

Без иммобилизации при свежем повреждении, могут заживать и дольше. Бывает (не примите на свой счет), приходится делать их пластику (операция). При полном разрыве малоберцовых связок, без иммобилизации, может развиться нестабильность голеностопного сустава. Это случается довольно редко, но бывает... Надеюсь, это не про Вас.