Злободневное

May 05, 2010 22:12

http://www.fontanka.ru/2010/05/05/103/

Думаю, что в вопросе о том, "быть или не быть И.В. Сталину" на улицах российских городов в канун Дня Победы, надо бы послушать ветеранов. Именно их должно быть в этом вопросе последнее и решающее слово.
А всем остальным на эти несколько дней можно, в случае несовпадения позиций, пойти на уступки тем, кто подарил ( Read more... )

sic!

Leave a comment

Comments 20

eyra_0501 May 5 2010, 18:30:29 UTC
Большинству НАСТОЯЩИХ ветеранов, полагаю, сейчас как-то не до Сталина. Впрочем, были и те ветераны, кто выступил резко против - в частности, в Москве. К ним, я полагаю, прислушаться стоило бы.
А вот к мнению "ветеранов" типа небезызвестного Долгих прислушиваться в любом случае не следовало бы.

Reply

serj_sven May 5 2010, 18:35:22 UTC
Правильнее всего было бы их опросить. И на основании подсчета большинства голосов сделать выводы. Затраты бы, честное слово, потребовались небольшие.

Reply

serj_sven May 6 2010, 06:16:40 UTC
Да, кстати, действительно: по какой причине одних слушать надо, а других - "в любом случае (!) не надо? Что это за дискриминация? Или у нас не должно быть демократии, согласно которой все имеют равные права, независимо от своих политических и иных взглядов?
Вам не нравятся взгляды Долгих, а ему наверняка не понравятся Ваши. Так у него, простите, морального авторитета побольше - он все же воевал в той войне.

Reply

marquis_the_cat May 6 2010, 05:07:15 UTC
Это почему Долгих - "ветеран" в кавычках? Объяснять, что такое "рота противотанковых ружей" или мозг включите?
А среди тех, кто "резко против - в частности, в Москве" - в частности, осужденные за переход к врагу с оружием в руках.

Reply


all_decoded May 5 2010, 19:03:19 UTC
А как быть с теми ветеранами кто не может проголосовать?
С теми кто уже умер.
Причем очевидно, что шансов умереть у противников Сталина было гораздо больше, чем у его сторонников...

Reply

serj_sven May 5 2010, 19:06:33 UTC
Портреты Сталина, их наличие или отсутствие в публичных местах - тема, актуальная именно для живых. Ушедшие выше этого.

> очевидно, что шансов умереть у противников Сталина было гораздо больше, чем у его сторонников...
Очень странное заявление.

Reply

all_decoded May 5 2010, 19:43:10 UTC

Что ж странного?
У погибших в 1937-1938 годах не было возможности ни стать ветеранами, ни дожить до сегодняшнего дня.

Reply

serj_sven May 5 2010, 19:46:12 UTC
"...смотрите пункт первый".

Я еще раз повторю, что речь идет о живущих сейчас.

Reply


beljour May 6 2010, 08:55:29 UTC
Проблема в том, что сами ветераны также не выработали консенсус по этому вопросу.

Вдогонку: согласно этой логике, украинские власти правильно делали, что слушали тех ветеранов второй мировой войны, которые маршировали по улицам Львова и Ивано-Франковска с портретами Бандеры и Шухевича...

Reply

serj_sven May 6 2010, 17:28:11 UTC
Боюсь, что выборка у них была очень и очень нерепрезентативной.

Reply

beljour May 6 2010, 19:43:30 UTC
В западных регионах страны? Не факт.

Reply

serj_sven May 7 2010, 14:09:46 UTC
Олег, население западных регионов Украины составляет примерно 1/3 от всего ее населения. И, кроме того, там живут не только поклонники Бандеры. Опрашивать - так всех, а не только в западных регионах и не только националистов.

Reply


taki_net May 6 2010, 18:42:08 UTC
Кого Вы называете "ветеранами"? Вопрос не праздный, потому что мнения ветеранов, очевидно, разойдутся, и получится нечто вроде голосования - и тут важно понять, как мы определяем "избирательный округ".

Для меня по данном вопросу релевантно мнение ФРОНТОВИКОВ ТОЙ ВОЙНЫ (что с 22 июня по 9 мая). Моя личная выборка нерепрезентативна, но все ныне живые, кого я знаю - против Сталина. Из тех, кого нет в живых многие (но не все) если бы дожили, вероятно, тоже были бы против.

Reply

serj_sven May 6 2010, 18:52:40 UTC
Да, с Вашим определением понятия "ветеран Великой Отечественной войны" я согласен. Ветеран - это фронтовик.

Моя выборка также нерепрезентативна. Мой дед, умерший совсем недавно, относился к Сталину неоднозначно: не принимая террор, он, тем не менее, не говорил о нем плохо как о государственном руководителе. Указывая на его конкретные ошибки в военной стратегии, дед, тем не менее, не опускался до примитивных эмоций. Он мыслил очень рассудительно и по-хорошему критично.

Как жаль, но я не могу спросить его сейчас: "Дед, а как ты думаешь, стоит вешать на улице плакаты с портретом Сталина?" Может быть, он бы засмеялся и сказал "Да на черта он нужен!", а может быть - "Да пусть висит!"

Просто был он выше этого.

Reply

taki_net May 6 2010, 19:42:42 UTC
Да. покойников не спросишь, и их мнение формировалось бы еще под влиянием событий после их смерти.

Reply


Leave a comment

Up