Пролистал. Даже не знаю, что с такими "школьными хронологиями" делать. Ещё год назад непременно бы бросился навешивать ссылки на указанные события и "ловить пенки" ... а сейчас взгляд на проблему сформировался. Но всё равно за ссылку спасибо. Можно её куда-нибудь запихнуть на память и забыть ... А может в выходные скопирую текст и в части самого важного периода времени ссылки всё-таки навешаю, хотя бы из вики. Ещё никак не могу обработать фонд "Палаты мер и весов". Но там нет "цифры", руками надо набирать прочитанное, написанное от руки, а здесь всё-таки текст в цифре, в принципе времени надо немного. :)
Лично мне недостает понимания. Скажем, Речное право. Видно, что его нам практически не оставили, там, где должны быть мощнейшие улики - полная пустота. Данные тупо изъяты. Но с речным правом может быть связано что-то вторичное, что-то, на что не обратили внимания, что-то типа системы речной сигнализации. С морской сигнализацией, например, есть проблемы. Управление флотами для боя необходимо, а сигнализация очень поздняя.
Если короче, ПЕРВИЧНЫХ улик нам не оставили - попросту вымарали или передвинули, но вторичных улик многократно больше. Нам может помочь логически связанная система вторичных улик.
Правила открыты или они не правилаserj_aleksFebruary 3 2016, 15:10:28 UTC
Не существует "вторичной" информации, если видеть взаимосвязи. Все политические решения сопровождаются техническим обеспечением, когда для производства необходимой информации вкладываются ресурсы и создается соответствующая инфраструктура, та же триангуляция. И в тех же земельных отношениях, в земельном праве это носит, в основном, открытый характер или по крайней мере документальный и не уничтожаемый. Например, нотариально обеспеченные или регистрируемые сделки, страховки, ипотеки, просто фондовый рынок ... Не говоря о международных пограничных вопросах и административных внутренних. Информация уничтожается, фальсифицируется, но это не наши проблемы. Нет информации - значит нет и не о чем рассуждать. Но уверен, что на наш век информации для систематизации достаточно. Хотя бы решить эту задачу. Как кто-то заметил из известных и продвинутых историков - главная задача очистить историю от фантазий и всякой лабуды. Дословно не помню, но идея такая. Я его где-то уже цитировал у себя.
Click to view
Comments 5
Reply
http://www.e-reading.by/djvureader.php/143021/1/Sizikov_-_Istoriya_gosudarstva_i_prava._Hronologiya..html
Reply
А может в выходные скопирую текст и в части самого важного периода времени ссылки всё-таки навешаю, хотя бы из вики. Ещё никак не могу обработать фонд "Палаты мер и весов". Но там нет "цифры", руками надо набирать прочитанное, написанное от руки, а здесь всё-таки текст в цифре, в принципе времени надо немного. :)
Reply
Скажем, Речное право. Видно, что его нам практически не оставили, там, где должны быть мощнейшие улики - полная пустота. Данные тупо изъяты.
Но с речным правом может быть связано что-то вторичное, что-то, на что не обратили внимания, что-то типа системы речной сигнализации. С морской сигнализацией, например, есть проблемы. Управление флотами для боя необходимо, а сигнализация очень поздняя.
Если короче, ПЕРВИЧНЫХ улик нам не оставили - попросту вымарали или передвинули, но вторичных улик многократно больше. Нам может помочь логически связанная система вторичных улик.
Reply
Информация уничтожается, фальсифицируется, но это не наши проблемы. Нет информации - значит нет и не о чем рассуждать. Но уверен, что на наш век информации для систематизации достаточно. Хотя бы решить эту задачу. Как кто-то заметил из известных и продвинутых историков - главная задача очистить историю от фантазий и всякой лабуды. Дословно не помню, но идея такая. Я его где-то уже цитировал у себя.
Reply
Leave a comment