Comments | serj_aleks: Всеобщее помешательство на «истории»

serj_aleks

Всеобщее помешательство на «истории»

Jun 01, 2015 12:30

Оруэлл писал в разгар Второй мировой: «Знаю, распространен взгляд, что всякая общепринятая история непременно лжет. Готов согласиться - история по большей части приблизительна и необъективна, но особой приметой нашей эпохи стал отказ от самогó представления, что правдивая история возможна».

Россия, Мода, Память, История, Игра в бисер, Моделирование, Культура, Проект, Образование, Сознание

Comments 9

progress2013 June 2 2015, 19:21:11 UTC

Человечество сейчас подошло к очень важному этапу, за которым жизнь резко изменится, т.к. перестанет существовать мистическое представление о неземной сущности разума, который религия представляет в виде нетленной души ( ... )

serj_aleks June 2 2015, 21:03:40 UTC

Если по последнему абзацу, то - лидерство в когнитивных технологиях, безусловно, даёт преимущество некоторым группам. Но в этом ничего нового. Так было всегда. А вот разница сейчас в том, что такие конкурирующие группы уже не выделить. Потому что конвергенция о которой говорили 30-40 лет назад, свершилась. То есть в определенном смысле мир стал единым. Конечно, провинциальный колхоз не выделит ресурсы для участие в столичном проекте, но при наличии интернета, отдельный колхозник может приобщиться.
В отношении того, что до последнего абзаца - не понимаю. Не понимаю, как в системах искусственного интеллекта будут реализовываться целеполагания. Другой картиной мира меня не удивить. Она у каждого своя. Но что я не вижу, так это некой общей онтологии. Кстати, в её конструировании, как раз системы искусственного интеллекта могут помочь, возможно, но пока не видно как. Одни лозунги. :)

progress2013 June 3 2015, 06:27:26 UTC

Вспомните, что произошло с возможностями эвм за 60 лет. А прогресс ускоряется и поэтому ИИ через 25 лет достигнет невиданных результатов и заменит мозг.

serj_aleks June 3 2015, 08:49:05 UTC

Вы не поняли меня. А ИИ, конечно, продвинется, но мозг не заменит, поскольку модель последнего принципиально другая, она имеет физические ограничения (в первую очередь по времени жизни!) и этих "мозгов" с разными представлениями и целеполаганиями уже больше 7-и миллиардов. Я сторонник развития ИИ и даже как приоритетного направления в науке, но любая наука только тогда становится наукой, когда понимает свои границы. Так что пока самой дисциплине ИИ ещё далеко до науки. Хорошо, если через четверть века она станет научной дисциплиной ( ... )