Архимед это Джованни Чева, а Фибоначчи это Эйлер

[serj_aleks]

Click to view

Comments

[serj_aleks]

G. Loria, Per la biografia de Giovanni Ceva, Rendiconti dell'istituto lombardo di scienze e lettere 48 (1915), 450-452.
A. Procissi, Di alcune lettere di Giovanni Ceva, Atti Secondo Congresso Un. Mat. Ital. (Rome, 1942), 895-896.
A. Procissi, Lettere di Giovanni Ceva ad A Magliabechi con note bibliografiche, Period. Mat. (4) 20 (1940), 289-312.
http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-2830900844.html

Фридрих II = Фридрих II

[serj_aleks]

https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_II._(HRR)
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_II._(Preu%C3%9Fen)
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_II.

[serj_aleks]

http://serj-aleks.livejournal.com/178052.html

[nezvanov]

Фибоначчи - это не Эйлер. Фибоначчи открыли в 19 веке, а Эйлер - первая половина 18-го.

[serj_aleks]

Согласен с Вами. У меня и с Джованни Чева сомнения. Но что мне нравится в проделанном анализе у "ФШ". Оценка "снизу". Здесь можно точно провести черту и уже даже не сомневаться в том, что проанализированные проблемы поднимались раньше. Да и сам факт, что ещё одна группа, при этом не слабо эрудированных учёных занялась проблемой наших общих представлений о технологическом прошлом.

[ext_481695]

А кто Соломон? Его притчи тоже не позднее 18 века написаны. Впрочем, как и "древнегреческие" мифы.

Соломон

[serj_aleks]

Если бы проблема упиралась только в Соломона, его прототипа давно бы обнаружили, но сложность в том, что культовых героев очень много, а прототипов, из биографий которых героев наделили подвигами, ещё больше. :)

Re: Соломон

[ext_481695]

Да, выглядит как коллектив авторов.