О "суррогатах религии".
Комментарий к Иллюзия атеизма от arguendi
Проблема этой писанины в том, что даже суррогат религии не может быть атеистическим. По определению.
Отсюда - ложный посыл не способен привести к верному выводу.
Если религия существовала, даже в виде суррогата (а это бесспорно), то сие значит, что атеизма по сути своей не было и близко.
Таким образом, наш православный пропагандист, делая вид, что борется с атеизмом, на самом деле утверждает, что среди всех и всяческих религий единственно православное "учение правильно, потому что оно верно".
Проблема этой писанины в том, что даже суррогат религии не может быть атеистическим. По определению.
Отсюда - ложный посыл не способен привести к верному выводу.
Если религия существовала, даже в виде суррогата (а это бесспорно), то сие значит, что атеизма по сути своей не было и близко.
Таким образом, наш православный пропагандист, делая вид, что борется с атеизмом, на самом деле утверждает, что среди всех и всяческих религий единственно православное "учение правильно, потому что оно верно".